De los motivos que contribuyen a que el verdadero puesto musulmán combinado se sitúe por debajo del 139:
- Rejmán y Askari solamente computan 56 de los 57 miembros de la Organización de Cooperación Islámica, excluyendo Cisjordania y Gaza, en un puesto extremadamente bajo, el 207.
- Omiten por error de sus cálculos dos de los países miembros de la Organización de Cooperación Islámica peor situados (las Comoras en el puesto 200 e Irak en el puesto 201).
- La Organización de Cooperación Islámica abarca países en puestos relativamente elevados con poblaciones musulmanas pequeñas en términos porcentuales (como Uganda en el puesto 73 o Gabón en el 75).
- La Organización de Cooperación Islámica excluye a algunos países en los peores puestos (como Eritrea en el 204 y Mayotte en el 208).
- Pasar por alto el tamaño demográfico de los miembros de la Organización de Cooperación Islámica eleva significativamente el cómputo: los cinco miembros más poblados (Indonesia, Pakistán, Nigeria, Bangladesh y Egipto) ocupan todos puestos por debajo del 139, al tiempo que cuatro de los cinco menos poblados (las Maldivas, Brunei, Surinam y la Guayana) aparecen por encima del puesto 139.
- Dado que los musulmanes en general se quedan rezagados con respecto a los no musulmanes en los tiempos modernos, la presencia de poblaciones musulmanas sustanciales en países de minoría musulmana en puestos elevados (Francia, Israel, China o la India) contrae de forma artificial el cómputo de esos países y eleva la posición de los países miembros de la Organización de Cooperación Islámica.
Ciertos lugares sin población musulmana prácticamente ocupan puestos desproporcionadamente bajos; en particular, dos minúsculos territorios adyacentes a la patria británica, las Islas del Canal y la Isla de Man, ocupan los puestos 202 y 205, junto a Sudán y Somalia, causando incredulidad y mejorando las posiciones de los países de la Organización de Cooperación Islámica en la misma medida.
