Eventos
Desde el 25 de marzo, multitudes de hombres gazatíes, en su mayoría jóvenes, han marchado por miles por calles flanqueadas por edificios destruidos, coreando consignas y portando pancartas. Avanzando pacíficamente, con el rostro descubierto a plena luz del día, hablando con furia ante cámaras de video que los captan de cerca, atacan no a Israel, sino a Hamás, sus amos yihadistas. Si Jerusalén les presta atención, su protesta podría marcar un punto de inflexión positivo en el conflicto palestino-israelí.
 Manifestantes anti-Hamás marchan entre las ruinas que Hamás trajo consigo. |
Este evento espontáneo e imprevisto comenzó con los dolientes en un funeral en el distrito de Beit Lahiya, en la Franja de Gaza, y luego se extendió. Entre sus lemas, que presencié personalmente en videos, se encontraba el siguiente:
- "Abajo Hamás."
- "Hamás no nos representa".
- "Hamás, fuera."
- "Hamás es terrorismo."
- "Hamás es terrorista"
- "El gobierno de Hamás nos ha destruido".
- "Dejad que Hamás se vaya al infierno."
- "¡Fuera, fuera, fuera! ¡Hamás, fuera!"
- "Detengan el derramamiento de sangre."
- "Detengan la guerra, queremos vivir."
- "No queremos morir."
- "Rechazamos el gobierno de Hamás".
- "Queremos el fin de la guerra."
- "Queremos vivir en libertad."
- "Queremos vivir en paz."
- "Sí a la paz, sí a la paz."
En ocasiones, los manifestantes fueron más allá de exigir la liberación de Hamás y plantearon una demanda política específica: «Los ciudadanos aquí exigen que Hamás libere a los prisioneros israelíes». «Liberen a los prisioneros israelíes para poner fin a la guerra». (Cabe destacar que omitieron deliberadamente el nombre de Israel).
Hamás respondió inicialmente desplegando personal de civil para intimidar y reprimir a los manifestantes. Con el tiempo, reaccionó con mayor agresividad, llamándolos "colaboradores" y "traidores". Junto con organizaciones aliadas, condenó a "estos individuos sospechosos, tan responsables como la ocupación israelí del derramamiento de sangre de nuestro pueblo, y serán tratados como corresponde".
 El difunto Odai Nasser al-Rubai, de 22 años, torturado y asesinado por Hamás. |
Fiel a sus amenazas, Hamás detuvo a periodistas, sancionó a los agentes de policía que no estaban dispuestos a dispersar a los manifestantes y recompensó a quienes lo hicieron. Disparó armas al aire, detuvo a manifestantes y luego los golpeó y torturó.
Según informes, Hamás asesinó a seis críticos, en particular a Odai Nasser al-Rubai. Este había anunciado públicamente: «He terminado con esta guerra», y añadió que Hamás «quiere dispararme». En respuesta, Hamás lo secuestró, lo torturó durante cuatro horas, lo ató a la parte trasera de un coche, lo arrastró por las calles, lo apuñaló repetidamente y arrojó su cuerpo moribundo a la casa de su familia. Los dolientes que acompañaban su ataúd gritaron numerosas consignas, entre ellas: «Hamás fuera, fuera, fuera», mientras que su familia instó a «Alá Todopoderoso a infligir sufrimiento» a sus asesinos y a castigarlos severamente.
Reacciones
En una declaración conjunta, los poderosos, aunque habitualmente acobardados, líderes de los clanes de Gaza instaron a los gazatíes a "lanzar un levantamiento popular" y a Hamás a "retirar la mano de Gaza inmediatamente". Fatah, el rival palestino de Hamás, instruyó solemnemente a Hamás a "responder al llamado del pueblo palestino en la Franja de Gaza".
Moumen al-Natour, ex prisionero político de Hamás, celebró el movimiento: "Los manifestantes anti-Hamás que están a mi lado en Gaza y que finalmente están descubriendo sus propias voces después de perderlo todo son, para mí, de las personas más valientes de la Tierra".
Los críticos árabes de Hamás no se contuvieron, siendo el periodista saudí Rashed al-Qahtani quizás el más incisivo. Qahtani calificó la violencia de Hamás contra los gazatíes de "despreciable, horrorosa y recurrente. Se caracteriza por el sadismo y constituye un intento de sembrar la perdición, la humillación y el deshonor".
Como era de esperar, las autoridades israelíes aplaudieron las protestas. "Hamás insiste en llevarlos al infierno, la solución está en sus manos", envió mensajes masivos a los gazatíes. Dirigiéndose a los "residentes de Gaza" en X, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, les aconsejó: "Aprendan de los residentes de Beit Lahiya. Al igual que ellos, exijan la salida de Hamás de Gaza".
Natour esperaba que los gazatíes oprimidos que arriesgaban sus vidas para protestar contra Hamás perjudicaran la imagen internacional de este último: «Sin duda, algunos en Occidente se sentirán confundidos al ver a los palestinos salir a las calles de Gaza y llamar abiertamente a Hamás 'terroristas'». Pero esos occidentales no parecían estar confundidos, pues el monomaníaco antisionista significaba, como señala el senador estadounidense Bill Hagerty, ignorar los acontecimientos en Gaza: «Ni indignación por parte de la izquierda radical pro-Hamás en Estados Unidos ni cobertura de los medios de comunicación tradicionales porque no encaja con su narrativa».
El líder de los Verdes Australianos, Adam Bandt, habló en nombre de muchos cuando inicialmente ignoró la persecución de Hamás contra los gazatíes y, en cambio, instó a Canberra a responder presionando al gobierno extremista de Netanyahu para que ponga fin a la ocupación de Palestina, que es la causa fundamental del conflicto, y a la invasión de Gaza. En esto, Bandt se hizo eco de Al Jazeera, la cadena de propaganda de Hamás que los manifestantes denunciaron por su nombre. ¿Protestas? Claro, y exigieron el fin de la guerra de exterminio de Israel contra Gaza.
Causas
Los sentimientos anti-Hamás entre los gazatíes no son nuevos. Incluso antes del 7 de octubre, encuestas y anécdotas indicaban que la mayoría despreciaba a sus amos de Hamás. Sin embargo, el poder y la brutalidad de estos amos limitaron la expresión de descontento a quejas y emigración. Por lo tanto, se estima que 115.000 gazatíes, o aproximadamente el 5% de la población, habían emigrado en los ocho meses posteriores al 7 de octubre.
Muchos más anhelan unirse a ellos. Durante la primera quincena de marzo, una encuesta de Gallup International preguntó a los gazatíes: "¿Se irían de Gaza si tuvieran la oportunidad?". El 4% "enviaría a su familia al extranjero, pero [ellos] permanecerían en Gaza", el 38% "se iría temporalmente, pero regresaría en el futuro" y el 14% "se iría definitivamente". En total, el 56% busca escapar de alguna manera. Incluso Khalil Shikaki, director de una encuestadora palestina, simpatizante de Hamás, reconoce que Hamás cuenta con el apoyo de solo "cerca de un tercio" de los gazatíes.
Pero ¿a qué se debe el estallido de protestas ahora? Por dos razones principales: en palabras de un activista: «No tenemos absolutamente nada que perder. Ya lo hemos perdido todo, así que no tenemos miedo». Igualmente importante, las incursiones israelíes sistemáticas debilitaron las fuerzas de seguridad interna de Hamás. De dos maneras, entonces, Israel creó una oportunidad para que los gazatíes finalmente expresaran su odio hacia Hamás.
 Un cartel típico contra Hamás: «Basta de desplazamientos y despojos. Basta de asesinatos y destrucción. Detengan el derramamiento de sangre». |
Sospecha
La mayoría de los observadores consideran las protestas como populares, genuinas e importantes. Issa Karim, escritor disidente gazatí, informa: «Antes, muchos gazatíes que deseaban expresar su ira contra Hamás no podían hacerlo. Los palestinos ahora se sienten liberados y están unidos en un solo lema: 'Hamás fuera de Gaza'». Ohad Merlin, del Jerusalem Post, concluye que «la barrera del miedo que prevaleció en Gaza durante 18 años de gobierno de Hamás se ha derrumbado». Analistas del Washington Institute for Near East Policy consideran que la magnitud y la audacia de las críticas no tienen precedentes.
Pero las protestas también generaron una respuesta sospechosa porque, como explica Merlin, «fueron tan inusuales y sorprendentes que a los analistas les costó verlas como espontáneas o auténticas». Justin Amler, del Consejo de Asuntos Australia/Israel y Judíos, advierte que no hay motivos para creer que los manifestantes de Gaza abrazaran repentinamente los «valores de paz, coexistencia y democracia». Sin embargo, algunos gazatíes sí hablan, junto con un estudiante de derecho, de «paz real entre palestinos e israelíes» y merecen la oportunidad de demostrar su sinceridad.
Otros escépticos van más allá, preguntándose si Hamás no conspiró secretamente con los manifestantes. El periodista israelí Zvi Yehezkeli sospecha que Hamás les permitió demostrar que no es totalitario, prolongar las negociaciones con Israel y obtener información sobre sus oponentes. Bassam Tawil, autor del Gatestone Institute, advierte que no nos dejemos engañar por las protestas 'anti-Hamás' y ve artimañas: «Este es el mismo Hamás que, años antes de que sus terroristas atacaran Israel el 7 de octubre de 2023, insistió en que no estaba interesado en otra ronda de combates». Si bien el escepticismo es sano, los videos revelan una sinceridad autentica y la respuesta asesina de Hamás lo confirma.
Trascendencia
Las protestas en Gaza prácticamente no tienen ninguna posibilidad de derrocar al elusivo régimen de Hamás. Sin embargo, tienen implicaciones potencialmente trascendentales para la política israelí hacia la Franja y, por lo tanto, para el futuro de Gaza. Las manifestaciones establecen vívidamente, por fin, la existencia de gazatíes que desprecian a Hamás. Es decir, anuncian en la práctica el futuro equipo de una administración patrocinada por Israel, similar a la que Jerusalén exigió hace un año: «Los asuntos civiles y la responsabilidad del orden público recaerán en actores locales con experiencia en gestión».
Yo lo llamo una Gaza decente, dirigida por gazatíes decentes, donde los israelíes supervisan una fuerza de gestión y seguridad compuesta por gazatíes, donde Israel emula a su vecino Egipto al no tolerar ningún desafío a su autoridad, pero por lo demás deja a la población en paz. Esta solución evita dos alternativas extremadamente poco atractivas: el control directo israelí o la continuación del gobierno de Hamás.
Al menos algunos gazatíes comprenden la necesidad imperiosa de influir en la opinión pública israelí. Un manifestante, estudiante de la Universidad Islámica de Gaza, lamenta que Israel llame "animales" a los gazatíes y espera que los israelíes dejen de decir que "siete millones de palestinos son terroristas". Él y ellos merecen ser escuchados en Jerusalén y más allá.
El Sr. Pipes ( DanielPipes.org , @DanielPipes ) es el fundador del Middle East Forum y autor del libro recientemente publicado Israel Victory: How Zionists Win Acceptance and Palestinians Get Liberated (Wicked Son).
Actualización del 6 de abril de 2025: Michael Greengard respondió al artículo anterior:
Los habitantes de la Franja de Gaza fueron quienes votaron por Hamás en primer lugar.
Al igual que en la Alemania nazi, no hubo objeciones serias a que las escuelas dirigidas por Hamás enseñaran el antisemitismo como religión. Al igual que en la Alemania nazi, no hubo objeciones serias a que todos los recursos de Gaza se dedicaran a guerras de agresión y al secuestro y asesinato de judíos.
La respuesta de los gazatíes al éxito inicial de Hamás el 7 de octubre de 2023 fue un entusiasmo popular desenfrenado.
Sí, puedo creer que Hamás no sea muy popular en la actualidad. Hitler tampoco lo era en Alemania en mayo de 1945, pero lo único que los gazatíes critican de Hamás es que perdió la guerra. Cuando llegue el próximo Hamás, lo apoyarán.
No habrá paz con gente así, ni la habrá jamás. La única manera de lograr una paz real es expulsar a los gazatíes de Gaza y alejarlos de las fronteras de Israel, o bien internarlos en campos de desintoxicación libres de antisemitismo durante treinta años. Ninguna de las dos parece una propuesta muy práctica.
A lo que respondí:
Es interesante que compares a Hamás con los nazis, pues pido una política israelí en Gaza comparable a la de los Aliados en la Alemania posterior a 1945.
Considera lo siguiente: tras casi seis años de guerra total (cuatro en el caso de Estados Unidos) contra el régimen más despiadado de la historia, los Aliados no redujeron el territorio enemigo a la Edad de Hielo, no expulsaron a su población ni lo gobernaron con la severidad que le aconsejo a Israel en Gaza.
En cambio, tan solo cuatro años después del cese de los combates, los Aliados permitieron a los alemanes votar en elecciones justas para elegir a sus propios líderes. Esa resultó ser una decisión acertada, ya que Alemania Occidental, primero, y luego la Alemania unificada, han demostrado ser un aliado sólido, estable y democrático durante 75 años y sigue sumando. (Cabe señalar que los funcionarios gubernamentales tomaron estas medidas en contra del consenso académico, que abogaba por medidas como permitir que las parejas alemanas se casaran solo con la condición de que el gobierno criara a sus hijos).
El mismo proceso, mutatis mutandis, se llevó a cabo en Austria, Italia y Japón. También podría funcionar en Gaza.
