|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
Related Articles Evaluar El Discurso De Benjamín Netanyahu En La Universidad de Bar-Ilanpor Daniel Pipes http://es.danielpipes.org/blog/2009/06/evaluar-el-discurso-de-benjamin-netanyahu-en-la-universidad Original en Inglés: Assessing Binyamin Netanyahu's Speech at Bar-Ilan University En un discurso grande hoy en el centro de Begin-Sadat de la universidad de Bar-Ilan, Benjamín Netanyahu explicó sus planes para resolver el conflicto entre los árabes y los israelís. Brevemente, es un discurso bueno, señalando muchos puntos necesarios, pero falla críticamente porque acepta de manera prematura un estado palestino. He aquí unas de las partes mejores del discurso que son declaraciones importantes dichas de forma elocuente:
La sección problemática es de aceptar la solución de dos estados. (Se debe notar que predije que Netanyahu aceptaría este objetivo cuando se encontró con Obama el dieciocho de mayo: resulta que el suceso pasó cuatro semanas antes de esto). En la parte más importante de su discurso hoy, dijo Netanyahu:
Aunque yo he abandonado la solución de dos estados, también acepto que podría funcionar teóricamente. Pero Netanyahu no propone bastantes condiciones para esta solución teórica. Todas las cosas que requiere él son una garantiza y reconocimiento formales que los años de la diplomacia deberían haber mostrado como insuficientes. Además, el gobierno israelí debe requerir siquiera: 1. Una revisión total de los mensajes provenientes de los textos, las clases, los medios de comunicación, los sermones, la retórica política, y otras partes del discurso palestino público, eliminando el antisemitismo, el anti sionismo, y la incitación, junto con condenar el terrorismo y otros actos de "resistencia" (muqawama). 2. Una época prolongada en la que los palestinos no realizan los actos de violencia contra Israel. 3. Las relaciones normales en los temas de comercio, turismo, deportes e intercambios escolares. 4. Una política simpática de asuntos exteriores. Para hacer las cosas peores, Netanyahu aceptó el premiso desacreditado de los años noventa de un "Oriente Medio Nuevo" cuando declaró que "una economía palestina fuerte aumentará la paz". Los quince años pasados han establecido que la riqueza palestina provee fondos para la violencia palestina, ¿no? Comentario: Durante su trimestre primero como primer ministro de 1996 hasta 1999, Netanyahu estableció una nota de debilidad y me preocupó, mientras formaba su gobierno presente, el hecho que "Ni la historia de su partido, ni su biografía, ni su carácter, ni los murmullos provenientes de Israel sugieren que cumplirá sus promesas." Hablar hoy de un "estado palestino" es la violación primera grande de esas promesas. ¡Que esperemos que sea la última! Categoría del Artículo: Conflicto Árabe - Israelí & diplomacia suscribirse a la lista de correo gratuíta del dr. daniel pipes Este texto podrá ser reproducido o reenviado mientras sea presentado en su integridad junto a información completa acerca de su autor, fecha, lugar de publicación y dirección web original. |
|
||||||||||
|
Todo el material en este site ©1980-2012 Daniel Pipes. |
|||||||||||