|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
Related Articles ¿Mousavi o Ahmadineyad?por Daniel Pipes http://es.danielpipes.org/blog/2009/06/mousavi-o-ahmadineyad Original en Inglés: Ahmadinejad or Mousavi? Una frase reveladora que escribí en la Fundación de Herencia se ha convertido en una sensación pequeña de la red. He aquí, mostrado por un periodista izquierdista que reveló la historia:
Entonces expliqué más completamente esta opinión en "Sostener a Ahmadineyad", donde proporcioné el contexto que no dio la cita selectiva:
Los sucesos sorprendentes en Irán durante la semana después de los comicios han transformado no obstante a Mousavi de un político islamista jamelgo en un símbolo improbable de los sueños para un Irán más seglar y libre. Como dice Abbas Milani, mi colega en la Institución de Hoover, "Si sobrevive Ahmadineyad, la situación se parecerá a la represión de la plaza de Tiananmen. Si vence Mousavi, será parte de una onda de opinión reformista." Aunque esa opinión reformista no desconcierte el régimen y probablemente no pare el programa de armas nucleares, se espera que haya el cambio considerable. Por consiguiente, no quiero más que Ahmadineyad sirva de presidente para un trimestre segundo, pero prefiero que Mousavi sea creado. Por supuesto, sería mejor que ninguno de los dos tuviera el poder y que todo el fétido de la República Islámica de Irán se derrumbara. Aunque estoy seguro que el proceso pasa, no tengo ninguna idea si eso pasará en semanas o en décadas. Cualquier cosa que se necesite, Mousavi como presidente acelerará el proceso. Categoría del Artículo: Irán suscribirse a la lista de correo gratuíta del dr. daniel pipes Este texto podrá ser reproducido o reenviado mientras sea presentado en su integridad junto a información completa acerca de su autor, fecha, lugar de publicación y dirección web original. |
|
||||||||||
|
Todo el material en este site ©1980-2012 Daniel Pipes. |
|||||||||||