1. ¿Obedecerá Bashar al-Asad las exigencias de la Organización para la Prohibición de los Arsenales Químicos o no? ¿Y qué hará o podría hacer la administración Obama cuando Asad no cumpla?
Aunque las crónicas iniciales indican que Bashshar al-Assad está satisfaciendo las exigencias de la Organización, me sorprendería que siguiera adelante con esto porque el arsenal químico es crucial para la conservación del poder por su parte. Presumo que la administración Obama atacará instalaciones del gobierno sirio sin esperar o desear al menos que marque gran diferencia en el curso de la guerra civil.
2. ¿Soluciona la crisis de Siria el acuerdo ruso–estadounidense o no?
En absoluto; solamente se aborda el arsenal químico, no la cuestión mucho más genérica de la guerra civil. En cifras: las del arsenal químico representan apenas el 1 por ciento de los daños personales de la guerra civil hasta ahora.
3. ¿Por qué respalda Rusia a Bashar al-Asad? (Intereses políticos económicos en juego en esto). ¿Cuál es el papel de Rusia a la hora de apoyar a al-Assad?
El Kremlin apoya a Assad: para respaldar a un aliado, para ayudar a un aliado iraní, para ayudar a los cristianos sirios, para conservar las instalaciones navales de Tartus y para molestar al gobierno estadounidense. El apoyo de Moscú es un importante suplemento de la ayuda que recibe Damasco desde Teherán.
4. El puerto sirio de Tartus sigue siendo una importante base de la flota rusa en el Mediterráneo, ¿cuenta esto entre los intereses de Rusia en el resultado de la guerra?
Sí, es un factor; no porque las instalaciones de Tartus sean importantes sino porque pueden serlo en el futuro.
5. ¿Quién es el principal ganador/ el gran perdedor del "acuerdo sirio"?
El presidente ruso Vladimir Putin es el gran ganador, la oposición siria la gran perdedora, acompañada de Barack Obama, Turquía e Israel.
6. Usted escribe: Constituye un privilegio ser un estadounidense que trabaja en política exterior, como llevo haciendo desde finales de los 70, contribuyendo modestamente al gran proyecto de encontrar el lugar de mi país en el mundo. Pero hoy, con Barack Obama, las decisiones que se toman en Washington se han contraído de forma dramática en su importancia. Es desconcertante y alarmante. Y deja de ser un privilegio. La pregunta es: ¿Cuáles son en su opinión los mayores errores de la política de Obama hacia:
- Oriente Próximo?
Decantarse por los islamistas.
- Rusia?
No comprender quién es Putin.
- Los países europeos (y hacia Polonia en especial)?
Dar por sentada a Europa (y especialmente a Polonia), no tener en consideración sus inquietudes.
7. Usted también escribe: Qatar (con una población de 225.000 habitantes) tiene un impacto visiblemente mayor sobre de la actualidad que los Estados Unidos, 1.400 veces más grande (población: 314 millones de habitantes). ¿Cuál es el motivo de esta enorme disparidad?
El gobierno qatarí ha manifestado tener objetivo y enfoque, el estadounidense no.
8. Tras lo sucedido en el caso de Siria – ¿sigue siendo Estados Unidos un socio solvente de cara a sus aliados?
Los aliados estadounidenses están volviendo a valorar cada vez más su lugar en el mundo.
9. The Jerusalem Post informa: Dos tercios de los judíos israelíes están convencidos de que el presidente de los Estados Unidos Barack Obama no cumplirá su promesa de impedir el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán, al tiempo que sólo el 27 por ciento está convencido de que tendrá éxito. ¿Cómo describiría usted las actuales relaciones entre Estados Unidos e Israel? ¿Son los israelíes más escépticos con la administración Obama tras "el acuerdo sirio"? ¿Qué debería de hacer Washington para recuperar la credibilidad perdida?
Las relaciones entre Estados Unidos e Israel están mejor de lo que esperaba en este extremo, sobre todo en términos de cooperación militar. Pero la cuestión clave es Irán y no sabemos cómo acabará. Los israelíes temen junto al resto del mundo la debilidad y la falta de atención de la administración Obama. Washington podría recuperar la credibilidad respaldando a los amigos y manteniéndose firme frente a los enemigos.
10. ¿Cuál es la verdadera amenaza iraní hoy? ¿Es la campaña de imagen de Rouhani solamente una pantalla de cara a la opinión pública mundial (como afirma Israel)? Y de nuevo: ¿Cuál es el papel de Rusia a la hora de apoyar a Teherán?
La amenaza iraní es ideológica, terrorista y nuclear. La campaña de imagen de Rouhani está pensada más probablemente para aplazar las sanciones, pero lo averiguaremos en unos días, cuando tengan lugar las conversaciones del grupo P+1.
11. ¿Es Estados Unidos más seguro desde el 11 de Septiembre y el comienzo de la "Guerra contra el Terror"? ¿Qué piensa al recordar el 11 de Septiembre?
Las iniciativas del contraterrorismo han tenido bastante éxito; pero Estados Unidos está más infiltrado por el islam radical que hace 12 años. Mis recuerdos del 11 de Septiembre son principalmente de indignación porque las agencias estadounidenses responsables fueran tan incompetentes y no protegieran el país.
12. ¿Cuáles son en su opinión las consecuencias principales y malas de la Primavera Árabe?
Considero los actuales levantamientos en Oriente Próximo una transición imprescindible de la autocracia. Las consecuencias son desagradables pero no se pueden evitar.
13. Turquía fue uno de los primeros países que ingresaron en la OTAN, y Ankara siempre buscaba aliados en Occidente. Pero ahora - según parece Ankara se siente algo olvidada. Y desea adquirir sistemas chinos de defensa balística... suena a problemas. ¿Qué fue de las relaciones turco-estadounidenses buenas en tiempos? ¿Tan importante es Turquía como "país de poder blando" entre Europa, Asia, Oriente Medio y Estados Unidos?
Unas elecciones turcas extrañas celebradas en 2002 llevaron al poder a los islamistas y ellos andan inmersos en una empresa a largo plazo encaminada a sacar a Turquía de la alianza occidental. Temo que Turquía será nuestro principal problema en Oriente Próximo.
14. Había estudiado matemáticas, pero finalmente optó por pasarse al idioma y la historia árabes. ¿Por qué? ¿Cuál fue la razón?
En parte que había dejado de entender lo que estaba haciendo en matemáticas; en parte que viajé por África Occidental y Oriente Próximo y quise comprender estas regiones, su componente islámico en particular.
15. Estudió árabe y Oriente Próximo, y pasó dos años en El Cairo tras licenciarse. ¿Fue cuando reparó en que el islam, o la islamización mejor, puede ser una verdadera amenaza, o esa idea vino más tarde?
Mi carrera coincidió con el principio del auge islamista que hoy domina. Nunca imaginé un fenómeno como los talibanes o Al-Qaeda; el islam parecía batirse en retirada, no prosperar.
16. ¿Cuál era y es la misión de Campus Watch? Recuerdo una época en que ciertos periodistas insinuaban que usted es "un propagandista antiárabe". ¿Cuál fue su reacción a esta acusación?
Campus Watch examina el trabajo de los especialistas en Oriente Próximo de Norteamérica. A la acusación de que soy antiárabe, le doy la vuelta y afirmo que los que vierten la acusación son en la práctica antiárabes. Un ejemplo: Entre 1990 y 1996 escribí tres libros contra el régimen Assad. Dos décadas más tarde, está claro para el mundo que estuve en lo cierto al oponerme al régimen, y que los que se disculpaban por ello eran en la práctica hostiles a los intereses de los sirios.
17. En 1990 usted escribe: "Las sociedades europeas occidentales no están preparadas para la masiva inmigración de pueblos de piel oscura que cocinan platos extraños y tienen hábitos de higiene diferentes… Todos los inmigrantes traen costumbres y posturas exóticas, pero las costumbres musulmanas son más problemáticas que la mayoría". En aquel momento era polémico pero ahora muchos países entienden que estaba usted en lo cierto. En Alemania, Gran Bretaña o Francia, las costumbres musulmanas llegaron con su estilo de vida y no se interesan en lo que llamamos "integración". Muchos de los musulmanes son encantadores, pero también tenemos en Europa musulmanes muy peligrosos, que libran su propia guerra contra los valores judeocristianos de nuestros países. La decapitación de un soldado británico en Londres hace unos meses causó consternación entre muchos europeos. La pregunta es: ¿Qué podemos hacer nosotros? ¿Es demasiado tarde para alterar nuestra política hacia los inmigrantes musulmanes? ¿Qué sugiere usted a los gobiernos de los países europeos a tenor de esa cuestión?
Las poblaciones occidentales han de enorgullecerse de su cultura y convencerse de su moralidad, en contraste con la tónica multicultural que hoy domina y considera equivalentes todas las culturas y escalas de valores.
18. ¿Qué aspecto tendrá el mundo dentro de 20 años?
Pronostico unos Estados Unidos más fuertes, una Europa más débil, una Rusia muy débil y una China menos ambiciosa.
Preguntas personales
19. ¿Visita Polonia esporádicamente? En qué piensa cuando piensa en Polonia, el lugar donde nacieron sus padres – Irene y Richard Pipes. ¿Habla polaco? ¿Le gusta la cocina polaca?
He visitado Polonia muchas veces, incluyendo visitas con mis padres, empezando con un grupo estudiantil en 1976. Soy muy consciente de que ambas ramas familiares han vivido en Polonia durante muchas generaciones. A mi nacimiento, mis padres estaban decididos a convertirse en estadounidenses regularizados, así que no me enseñaron polaco. Disfruto mucho la cocina polaca, pero no muy a menudo – ¡o ganaré peso!
20. Su padre, el Profesor Richard Pipes, vino a Varsovia hace unas semanas, donde participó en la ceremonia de su 90 aniversario en la Universidad de Varsovia. ¿Está orgulloso de su padre? ¿Conviene siempre con sus opiniones en materia legislativa y en la historia, o también hay espacio para opiniones divergentes? Su padre parece tener una personalidad muy fuerte, ¿cómo es ser el hijo del Profesor Pipes?
Estoy realmente orgulloso de mi padre por muchas razones, pero sobre todo porque desarrolló una interpretación de la URSS que no sólo demostró ser la correcta, sino que tuvo que defenderla de los colegas que durante décadas le criticaron. Él y yo estamos de acuerdo en historia y política; nuestras discrepancias tienden a ser tácticas más que estratégicas. En general, soy más conservador que él. Él tiene una personalidad realmente fuerte, que yo admiro, y que me ayudó a definir mis propias opiniones y mi carrera.
