Desplazamiento en la vida cotidiana
[Título WT: "Instituciones importantes están obligando silenciosamente a los conservadores a retirarse"]

Quejándose de la censura antes de las elecciones de 2020, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que alienta a la Comisión Federal de Comercio a investigar si Facebook, YouTube, Twitter y otras redes sociales tienen prejuicios contra los conservadores.

Tal orden plantea preguntas sobre la retirada de plataformas ─ excluyendo a aquellos que tienen la política equivocada por ser enemigos ─ a un nivel nuevo y bienvenido. Pero es un error centrarse solo en las empresas que se ocupan de la información y las comunicaciones, como es el caso ahora. Sí, el sistema educativo, los medios tradicionales de noticias, las redes sociales, las organizaciones sin fines de lucro y los anuncios publicitarios son problemáticos. Por supuesto, la información tiene una gran importancia; pero la eliminación de las plataformas se ha deslizado silenciosa y ominosamente mucho más lejos y afecta gran parte de la vida diaria.

Las organizaciones de izquierda (Southern Poverty Law Center en los Estados Unidos, Hope Not Hate en el Reino Unido) impulsan esta tendencia presionando a las empresas a rechazar el comercio con "enemigos". (No importa que SPLC tenga sus propios problemas graves). Y aunque las universidades y los gigantes de las redes sociales hacen alarde de llegar a los conservadores, eso es un mero formulismo. De hecho, la eliminación de plataformas se dirige abrumadoramente a los de la derecha, incluidos los conservadores sociales, los defensores de la inmigración limitada, los escépticos del cambio climático, los críticos del islamismo y los partidarios de Israel.

Algunos ejemplos de la exclusión de plataformas en la vida diaria:

Los proveedores de hospitalidad se han lanzado al negocio de la exclusión de plataformas con gusto. En una escala micro, el dueño de un restaurante expulsó de su local en Lexington, Virginia, a un oficial de la Casa Blanca por diferencias políticas. Después de este incidente, la representante Maxine Waters hizo un llamado a los izquierdistas para "hostigar" a los asistentes de Trump: "no podrán ir a un restaurante, no podrán detenerse en una estación de servicio, no podrán comprar en una tienda". El posterior asalto verbal a la hija de Tucker Carlson debe haber complacido a la Sra. Waters.

A nivel institucional, Eventbrite canceló la emisión de boletos para una charla de Pamela Geller para el Club Republicano Joven de Nueva York. Norwegian Cruise Line abandonó Rebel Media después de haber reservado y anunciado un crucero. Hyatt Hotels y Mar-a-Lago cancelaron eventos organizados por ACT! for America. Airbnb anuló la plataforma de anfitriones judíos que vivían en Cisjordania (mientras sí aceptaban a los palestinos). Uber y Lyft expulsaron a Laura Loomer de sus servicios de auto compartido a causa de sus comentarios en Twitter.

Amazon Smile, un servicio que designa la mitad del uno por ciento de las ventas de Amazon a organizaciones sin fines de lucro, excluyó a las organizaciones incluidas en el SPLC como "grupos de odio". O2, un proveedor de Internet del Reino Unido, bloqueó el acceso a mi sitio web, DanielPipes.org. La retirada de plataformas de Internet puede tener consecuencias financieras directas: YouTube desmonetizó (otro neologismo: eliminó la capacidad de ganar dinero) videos presentados por Dennis Prager y Tommy Robinson.

Las instituciones financieras se unieron al movimiento. Citibank le otorgó al Fondo de Independencia de Israel un mes para reubicarse. Capital One lanzó Appalachian Gun, una tienda en la zona rural de Georgia. MasterCard y Visa se negaron a procesar donaciones al Centro de Libertad David Horowitz. PayPal suspendió las cuentas de miembros y donantes del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP). Al revisar el papel de las compañías de tarjetas de crédito en lo que él llama "listas negras financieras", Allum Bokhari de Breitbart concluye que "la invasión de la ideología progresista en la industria financiera" plantea una "nueva amenaza aterradora para la libertad" en las sociedades occidentales.

Agregue gobiernos a la tendencia de plataformas. La autoridad fiscal federal de los EE. UU. negó indebidamente el estado de exención de impuestos a Z Street, una organización sionista. En un primer paso para negar el estado exento de impuestos a 60 organizaciones que el SPLC considera que son "grupos de odio", los demócratas en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos celebraron una audiencia en septiembre de 2019 sobre "Cómo el Código Fiscal subsidia el odio". El gobierno alemán ya dio este paso al retirar el estado exento de impuestos de JournalistenWatch.com, un sitio web conservador. Los principales políticos alemanes esperan excluir a los miembros del partido Alternative für Deutschland de ocupar puestos en el servicio civil. El gobierno británico rechazó la entrada a Geert Wilders, al igual que el australiano a Milo Yiannopoulos.

Una unidad del Servicio Nacional de Salud Británico, seguida de toda Inglaterra, anunció que los pacientes que usan "lenguaje, gestos o comportamiento racista o sexista... serán desafiados y advertidos"; entonces, si el problema continúa, el tratamiento se "retirará tan pronto como sea seguro". ¿Qué tan pronto antes de que los empleados del NHS exploten esta regulación para negar el servicio a los críticos del cambio climático o del islamismo?

Un restaurante, un servicio de venta de boletos, compañías de viajes compartidos, una línea de cruceros, una cadena de hoteles, el club privado del presidente Trump, un agente de alojamiento, una tienda minorista, un proveedor de internet, una compañía de alojamiento de videos, bancos, compañías de tarjetas de crédito, un sistema de pago, gobiernos y hospitales: la lista es larga, aterradora y en constante expansión.

Para los conservadores, estas privaciones amenazan los medios de vida, la dignidad y el derecho a voto. Constituyen una "nueva amenaza aterradora para la libertad" y merecen mucha más atención, planificación y recursos que en la actualidad. La resistencia debe ser organizada; se deben establecer nuevas instituciones neutrales. Ahora es el momento, sin esperar la acción del gobierno, y antes de que los muros se cierren aun más.

El Sr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) es presidente del Foro del Medio Oriente. © 2020. Todos los derechos reservados.