Si no lo digo yo mismo, mis #NuncaTrump de buena fe son bastante sorprendentes.
Observé con consternación mientras ayudaba yo a la campaña presidencial de Ted Cruz, viendo a los votantes republicanos primarios seleccionar a Donald Trump de un campo de 16 candidatos viables y convertirlo en presidente electo. Firmé una carta abierta comprometiéndome a "trabajar enérgicamente para evitar la elección de alguien tan incapaz" para la presidencia y escribí muchos artículos criticando a Trump. Dejé al partido republicano por su nominación y voté al libertario Gary Johnson en las elecciones generales. Después de las elecciones, esperaba la destitución de Trump y el presidente Mike Pence.
En 2016, dos asuntos me preocuparon principalmente por Donald Trump: su carácter y sus políticas.
La problema era que incluía prácticas comerciales poco éticas (Universidad Trump), egoísmo ("Soy realmente rico"), litigios (3.500 demandas, o una cada cuatro días), intolerancia (contra el juez Curiel) y vulgaridad ("Agarrarlas por la..."). Sus políticas me preocuparon aún más: vi impulsividad desenfrenada y las tendencias neofascistas (de ahí mi apodo para él, Trumpolini). Su declaración de 2004, "Probablemente me identifique más como demócrata", sugirió que triangularía entre demócratas y republicanos, yendo en su propia dirección populista.
Casi cuatro años después, el carácter de Trump todavía me preocupa y me repele. En todo caso, su egoísmo, deslealtad y arrogancia superan esos vicios de cuando era un simple candidato.
Pero, para mi interminable sorpresa, él ha gobernado como un conservador resuelto. Sus políticas en las áreas de educación, impuestos, desregulación y medio ambiente han sido más audaces que las de Ronald Reagan. Sus nombramientos judiciales son los mejores del siglo pasado (gracias, Leonard Leo). Su ataque sin precedentes al estado administrativo avanza rápidamente, ignorando los aullidos predecibles de la clase dirigente de Washington. Incluso su política exterior ha sido conservadora: exigiendo que los aliados contribuyan con su parte justa, confrontando a China e Irán, y particularmente apoyando a Israel. Irónicamente, como señala David Harsanyi, un posible defecto de carácter realmente funciona para nuestra ventaja: "La obstinación de Trump parece haberlo hecho menos susceptible a las presiones que tradicionalmente inducen a los presidentes republicanos a capitular".
(El desempeño económico impulsa a muchos votantes a apoyar u oponerse a un presidente en ejercicio, pero no a mí. En parte, porque el presidente tiene un control limitado; en parte, porque es un tema transitorio que importa mucho menos que las políticas a largo plazo).
Por supuesto, tampoco estoy de acuerdo con Trump: el proteccionismo, una indiferencia hacia la deuda pública, una hostilidad hacia los aliados, un punto débil para el hombre fuerte turco Erdogan, y esas reuniones peligrosas con Kim Jong-un. Su comportamiento desenfrenado interfiere con el buen funcionamiento del gobierno. Sus tuits son una responsabilidad prolongada.
Pero, por supuesto, todos estamos en desacuerdo con algo de lo que hace cada presidente; más sorprendente, estoy de acuerdo con aproximadamente el 80 por ciento de las acciones de Trump, un número mayor que el de cualquiera de sus predecesores, remontándonos a Lyndon Johnson.
Llegué a comprender la sabiduría de Salena Zito en septiembre de 2016 cuando dijo con ingenio sobre Trump que "la prensa lo toma literalmente, pero no en serio; sus partidarios lo toman en serio, pero no literalmente". O, como señala Daniel Larison, "Necesitamos juzgar a Trump por sus acciones y no por sus palabras". También estoy de acuerdo con James Woolsey en que Trump sería un primer ministro mucho mejor que presidente.
Lenta pero inexorable en los últimos tres años, mi aprobación de sus políticas ha compensado mi desagrado por su persona. Finalmente, sabiendo que Joe Biden representará en noviembre a los demócratas radicalizados, concluyo que haré mi pequeña parte para ayudar a Trump a ser reelegido escribiendo, dando y votando.
Llegué a esta conclusión de mala gana pero sin vacilar. Emocionalmente, estéticamente e intelectualmente, preferiría mantener mi distancia de Trump y habitar un espacio neutral entre los partidos, como en 2016. Pero votaré por él como el político que representa mis puntos de vista conservadores. Insto a otros conservadores renuentes a hacer lo mismo.
El Sr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) ha trabajado para tres presidentes republicanos. © 2020 por Daniel Pipes. Todos los derechos reservados.
