Los partidarios de Hamás, la organización yihadista palestina, con sede en Melbourne han participado en desconcertantes actos de agresión desde el 7 de octubre de 2023. ¿Por qué irrumpieron en la biblioteca principal de la Universidad de Melbourne , causaron daños en muchos pisos y destruyeron costosos equipos de escaneo de libros? ¿Por qué hirieron a 24 policías con piedras, ácido y estiércol fuera de una exposición de defensa ? ¿Por qué invadieron una tienda Starbucks , corearon consignas antiisraelíes, robaron mercadería y escupieron a un barista?
Un comportamiento similar plantea interrogantes en otros lugares, por ejemplo en Estados Unidos. ¿Por qué gritar "¡Vergüenza!" a unos niños que reciben tratamiento en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center de la ciudad de Nueva York por "complicidad en genocidio"? ¿Por qué atacar a un restaurante McDonald's por preparar "comidas para el genocidio"? ¿Por qué profanar el monumento a Lincoln en Washington, DC?
 El estado vandalizado cerca de la Casa Blanca del Marqués de Lafayette, un colaborador cercano de George Washington, |
Ninguna de estas actividades está dirigida contra los judíos ni contra Israel; más bien, provocan el antagonismo del público en general. ¿Qué las motiva? ¿Cómo puede ser que un comportamiento tan antisocial beneficie a Hamás?
Daniel Greenfield, de FrontPageMag.com, ofrece una explicación, considerándola como "parte del proceso de radicalización" de la izquierda para destruir Occidente. Yo sugiero un objetivo diferente, más específico: ganar simpatías para Hamás a través de la derrota. No ha leído mal; la mala conducta encaja en una estrategia pro-Hamás que implica una lógica de sufrimiento y martirio. Ha tenido cierto éxito.
La estrategia de martirio de Hamás
Esa estrategia se origina a miles de kilómetros de distancia, en Gaza.
En el curso normal de una guerra, un bando ataca al otro con la esperanza de ganar, de prevalecer en el campo de batalla. Las organizaciones islamistas suelen seguir esta regla: Hezbolá derrotó a sus rivales y se convirtió en la potencia predominante en el Líbano. El Estado Islámico surgió de la nada para apoderarse de grandes partes de Irak, Siria y otros lugares. Hay'at Tahrir al-Sham acaba de ganar una campaña relámpago contra las fuerzas de Bashar al-Assad para gobernar Siria.
De la misma manera, Hamás arrebató Gaza a la Autoridad Palestina en 2007, pero luego, para destruir el Estado judío, adoptó un enfoque sorprendente y posiblemente sin precedentes: inició una serie de combates contra las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) con la intención de perder. Sí, atacó al ejército israelí, mucho más poderoso, con la intención de ser aplastado, como sucedió en 2008-09, 2012, 2014, 2019, 2021 y 2023.
Este enfoque único de la guerra explica por qué, durante dieciocho años, Hamás impuso deliberadamente bombas, miedo, destrucción, falta de vivienda, hambre, heridas y muerte a su población sometida; por qué basa tropas y misiles en mezquitas, iglesias, escuelas, hospitales y casas particulares, obligando a los habitantes de Gaza a servir como escudos humanos ; por qué impide a los civiles escapar a un lugar seguro; y por qué atacó el " muelle humanitario " del gobierno de Estados Unidos frente a la costa de Gaza con granadas de mortero, tratando de impedir que la ayuda llegara a los civiles.
Los líderes de Hamás no ocultan su deseo de que los civiles sufran.
Ghazi Hamed : "Estamos orgullosos de sacrificar mártires".
Khaled Mashaal : "Ningún pueblo se libera sin sacrificios".
Ismail Haniyeh : "La sangre de los niños, de las mujeres y de los ancianos" debe ser derramada.
Yahya Sinwar : Las muertes "infunden vida en las venas de esta nación, impulsándola a elevarse hacia su gloria y honor".
Esta perversa estrategia tiene dos ventajas principales. En primer lugar, aporta ventajas tácticas, ya que Israel evita atacar mezquitas y escuelas utilizadas por Hamás como bases por temor a las vidas civiles. Asimismo, privar a los civiles de las enormes cantidades de combustible , alimentos, agua y medicinas que llegan a Gaza hace que esos beneficios estén a disposición de los miembros de Hamás.
Respuestas al martirio
En segundo lugar, y de eso tratamos aquí, Hamas gana políticamente perdiendo militarmente. Invariablemente, provoca cada ronda de violencia atacando al Estado judío, lo que provoca una respuesta feroz. Hamas luego señala esa respuesta y la destrucción, el hambre y la muerte que causa, contando con que esa devastación borre todo recuerdo de su ataque inicial.
De este modo, el sufrimiento de los civiles sirve a Hamás en sus propósitos de relaciones públicas. Cuanto peor sea la situación en Gaza, más convincentemente puede Hamás acusar a Israel de agresión y reivindicar la condición de víctima. Cuando Israel invariablemente daña a civiles, Hamás se deleita con el sufrimiento de las víctimas, como lo demuestra su enorme inflación de las cifras de víctimas mortales. Cuando Hamás falla, como sucede a menudo con armas improvisadas, y daña a los habitantes de Gaza, inmediatamente culpa a Israel, lo que le granjea más simpatía por su causa.
 Hamás atribuyó a Israel la enorme explosión que mató a cientos de personas en el Hospital Árabe Al-Ahli de Gaza, pero una investigación de la tragedia determinó que había sido causada por un misil de la Jihad Islámica Palestina que falló al dispararse. |
La miseria de Gaza se traduce en un ferviente apoyo de antisemitas de todas las tendencias: islamistas, nacionalistas árabes, nacionalistas palestinos, ultraizquierdistas y ultraderechistas. La rabia ante la barbarie percibida de Israel genera emociones intensas, simbolizadas por consignas eliminacionistas como "Palestina libre" y "Del río al mar, Palestina será libre". Los campus y las calles de todo el mundo estallan con furia antisionista, la bandera de "Palestina" aparece en el intermedio del Super Bowl , islamistas e izquierdistas se movilizan, los autores de libros distorsionan, los medios de comunicación hablan con bombo y platillo, los políticos liberales se retuercen, la ONU condena y los tribunales internacionales emiten órdenes judiciales.
Los israelíes entienden perfectamente esta táctica. Como explica el primer ministro Benjamin Netanyahu : "Para Israel, cada muerte de un civil es una tragedia. Para Hamás, es una estrategia. En realidad, quieren que mueran civiles palestinos, para que los medios internacionales difamen a Israel y lo presionen para que ponga fin a la guerra antes de que la gane". Otros habitantes de Oriente Próximo, como el emiratí Dirar Belhoul al-Falasi , coinciden: "Hamás disparó un cohete desde el tejado del hospital para que Israel bombardeara el hospital".
Esta inversión de la lógica y la moral funciona porque la victimización se ha convertido en la moneda común de dictadores y progresistas, desde el iraní Ali Khamene'i hasta la izquierda progresista. Dividen el mundo en opresores y oprimidos, presentan a los judíos como el opresor arquetípico, y luego reclaman el manto de los desposeídos del mundo. Hamás puede ser una organización yihadista, que promueve un código de ley islámico medieval, pero ha aprendido brillantemente el lenguaje de la opresión de la izquierda.
Mala conducta occidental
Esto nos lleva de nuevo a los aliados de Hamás en Occidente. Para fomentar la narrativa de opresor/oprimido, replican la estrategia de Hamás de luchar para perder. Al habitar un campo de batalla más gentil, su martirio adquiere una cualidad más gentil: no hambre y muerte, sino porras policiales y noches en prisión. Molestar a los occidentales, como masacrar a los israelíes, no es el objetivo principal, sino un medio para provocar una respuesta que enfurezca a la base izquierdista e islamista. Las escenas de tiendas de campaña destruidas en los campus universitarios estadounidenses reflejan la destrucción en Gaza. La provocación a las fuerzas del orden pretende hacer pensar en las Fuerzas de Defensa de Israel. De hecho, los activistas antiisraelíes publicitan cualquier vínculo entre Israel y las fuerzas del orden occidentales.
 Obsérvese el paralelismo entre Gaza y la UCLA: los estudiantes estadounidenses replicaron la táctica de Hamás de provocar a las autoridades para que destruyeran sus hogares. |
Un estudio de las actividades pro-Hamas en los dieciséis meses transcurridos desde el 7 de octubre (véase el Apéndice) revela que la cohorte pro-Hamas viola las leyes de maneras sorprendentemente similares, lo que sugiere que comparten una estrategia común. Una y otra vez vandalizan universidades, molestan a los automovilistas, perturban actos festivos, interrumpen las actividades navideñas, cierran museos, agreden a políticos liberales y acosan a la gente en sus casas.
A corto plazo, esta estrategia funciona. Con razón, Hezbolá elogió a los activistas que "presionan a sus gobiernos", pues presionaron a Joe Biden para que se retractara de su firme apoyo inicial a Israel. Los gobiernos latinoamericanos rompieron relaciones. El primer ministro de Israel teme ser arrestado por cargos de crímenes de guerra. Las encuestas muestran que los jóvenes están ampliamente distanciados de Israel.
Pero ¿qué ocurre a largo plazo? En este caso, la estrategia de victimización parece menos exitosa. La belicosidad al estilo de Hamás repele a más occidentales de los que atrae. Los aliados de Hamás, obviamente, no buscan ganar amigos. Abundan las anécdotas: una multitud de Pasadena estalló en vítores cuando la policía desalojó a los manifestantes antiisraelíes. Los juerguistas de Detroit empujaron físicamente a los manifestantes para que salieran. Los texanos expulsaron por la fuerza a un alborotador antiisraelí de un mitin político. Los padres que asistían a un evento de fin de semana familiar en la Universidad de Stanford "comenzaron a abuchear a los manifestantes mientras continuaban las interrupciones. Muchos padres respondieron a los manifestantes a gritos, llamándolos irrespetuosos". Los estudiantes de la Universidad Rutgers gritaron cánticos antiisraelíes cantando el himno nacional. Los hermanos de la fraternidad en la Universidad de Carolina del Norte protegieron una bandera estadounidense de la profanación por parte de manifestantes antiisraelíes; Una alegre campaña de GoFundMe recaudó rápidamente 516.000 dólares para organizar una "fiesta de clase mundial".
Las encuestas confirman esta impresión. Una encuesta de Resolve Strategic realizada a votantes australianos reveló que las payasadas antiisraelíes hacen que el 46 por ciento de los votantes sea menos proclive a apoyar a Hamás. En cuanto a las acampadas en los campus universitarios, Aaron Blake, del Washington Post, descubrió que los estadounidenses "han mostrado relativamente poca simpatía por los manifestantes o aprobación de sus acciones". Cuando se les preguntó si "las protestas en los campus universitarios le hicieron más o menos comprensivo con los palestinos", por un margen de casi 2 a 1 (29 por ciento frente a 16 por ciento), los encuestados se mostraron menos comprensivos. Otra encuesta reveló que los estadounidenses se oponen a la mala conducta en los campus universitarios con mucha más intensidad de la que la apoyan. Un tercio informó que, por un margen de 2 a 1 (65 por ciento frente a 33 por ciento), los estadounidenses desaprueban las acampadas en los campus universitarios y que, por un margen de 3 a 1 (72 por ciento frente a 23 por ciento), quieren que los estudiantes que participan en ellas sean disciplinados.
Luego llegó Donald Trump, que, con su inimitable estilo caótico y transgresor de normas, amenazó con expulsar tanto a los partidarios de Hamas de Estados Unidos como a los habitantes de Gaza. Si el martirio, literal y gentil, motiva a la base izquierdista, también motiva a la derechista, de manera más lenta pero no menos segura ni consecuente. A pesar de cierto éxito inicial, entonces, la estrategia de luchar para perder de los aliados de Hamas parece condenada al fracaso en Occidente.
El Sr. Pipes (DanielPipes.org , @DanielPipes) es el fundador del Foro de Oriente Medio y autor de Israel Victory: How Zionists Win Acceptance and Palestines Get Liberated (Wicked Son).
Apéndice: Algunas acciones contra Israel
Vandalizar universidades , en algunos casos de manera reiterada, incluidas Columbia, Cornell, CUNY, Harvard , Stanford , UC-Berkeley y UCLA.
Incomodar a los automovilistas bloqueando el acceso a los aeropuertos de Los Ángeles , Seattle , Chicago y Nueva York ; cerrando los puentes de Brooklyn, Manhattan y Williamsburg de la ciudad de Nueva York, además del túnel Holland; y deteniendo el tráfico en el puente Golden Gate.
 En julio y agosto de 2024, los carteles publicitarios en Filadelfia y Los Ángeles preguntaban: "¿Perdió su vuelo cuando una turba antiisraelí cerró este aeropuerto?" |
Interrumpir eventos de celebración , como el Desfile del Día de Acción de Gracias de Macy's y el Desfile del Día del Trabajo en Manhattan, el Desfile del Rose Bowl en Pasadena, los Desfiles del Orgullo en muchas ciudades (Boston, Denver, Nueva York, Filadelfia y Toronto) y arrojar heces en el estreno anual de la ópera La Scala de Milán.
Interrumpir las actividades navideñas golpeando a una mujer en una festividad demócrata en Detroit, pelearse con la policía en la iluminación del árbol de Navidad del Rockefeller Center y, en Melbourne, interrumpir Carols by Candlelight , una recaudación de fondos navideña para niños ciegos, y la famosa inauguración anual de la vidriera navideña de los grandes almacenes Myer.
Cerraron museos , como el Museo de Arte Moderno de Manhattan durante horas y el Centro de Artes Yerba Buena de San Francisco durante un mes. Su ataque al Museo de Brooklyn no solo lo cerró antes de tiempo, sino que dañó obras de arte.
