¿Quién habría pensado que la Universidad de Belmont en Nashville, Tennessee, aplicaría la ley islámica a su personal? Pero justamente eso es lo que ocurrió a principios de este mes.
Bill Hobbs, un consejero político Republicano, blogger, y redactor de noticias de Belmont, que se anuncia como "la mayor universidad cristiana de Tennessee", estaba enfadado en febrero del 2006 por la cobardía de los medios norteamericanos al no publicar las viñetas danesas. De modo que dibujó una viñeta rudimentaria propia y la colocó en su página web personal. Yacía en el anonimato hasta el 5 de abril, cuando un empleado político Demócrata, Mike Kopp, escribió sobre ello, llamándola
una página barroca con el título Dibuja a Mahoma que presenta un dibujo elemental del profeta Mahoma sosteniendo una bomba. La viñeta se titula "Mahoma explota". Bajo la viñeta, Hobbs difunde una invitación a "ejercer tu derecho a la libertad de expresión haciendo dibujos del profeta del islam, Mahoma". Termina el párrafo con la oración "He aquí mi primer motivo artístico". Todo esto fue colocado a las 12:40 pm, el viernes 23 de febrero del 2006.
Hobbs respondió en cuestión de horas en la página web de Kopp, escribiendo (errores sin corregir):
Vivo en América, y estoy feliz de tener la Primera Enmienda, y estoy enfadado porque los medios americanos son demasiado cobardes ante los islamofascistas como para publicar las viñetas. Coloqué esa viñeta, e invité a otros a dibujar sus propias viñetas, como modo de protestar tanto por la cobardía de los medios americanos como por las tentativas islamistas de censurar la libertad de expresión a través de amenazas de bomba y disparos y decapitaciones e incendios. Pero después nunca difundí la página, y siendo totalmente franco, olvidé que estaba colgada hasta ayer.
P.D. Soy insensible hacia la religiones que tienen un gran número de fieles que van por ahí volando cosas por los aires y amenazando con matar a los no creyentes por viñetas. Sí, me declaro insensible. Preferiría que mis hijos no crecieran en un mundo gobernado por islamofascistas.
El 13 de abril, John Spragens, del Nashville Scene, recogió esta historia en un artículo titulado "La cruda viñeta de un blogger local, haciéndose pasar por principio, queda como poco vulgar". Incluía una versión en miniatura de la página en cuestión (ver ilustración). Como implica su título, Spragens (que, observa otro blog, abandona el Nashville Scene para trabajar para un Demócrata, el Representante norteamericano Jim Cooper) cayó en picado a por Hobbs:
al profanar deliberadamente la figura central del islam - "el profeta Mahoma", igual que se burló Hobbs, utilizando comillas para añadir énfasis cínico - atacó a una religión entera, no a un grupo de fanáticos que pervierten las enseñanzas de la religión. Después le dibujó como una figura elemental con barba sosteniendo una bomba y dijo que "explota". Parece que los terroristas musulmanes con barba son los nuevos judíos avariciosos de nariz de garfio. Cuanto más cambian las cosas... [elipsis en el original]
Por otra parte, Roger Abramson, el predecesor de Spragens en el Nashville Scene, defendía a Hobbs a comienzos 14 de abril.
Sin embargo el daño ya se había hecho. A última hora de la mañana, Hobbs anunciaba en NashvilleFiles.com, "Dimito de la Universidad de Belmont en un desacuerdo amistoso y mutuo, a efectos del lunes [17 de abril]".
Una semana después, la universidad ha dejado sin responder las llamadas de la prensa pidiendo más información y no ha hecho declaraciones acerca de la dimisión de Hobbs. Su silencio atrajo la atención en la blogosfera (por ejemplo, de Hugh Hewitt) pero aún así no trascendió una palabra.
Aunque fue un artículo del Nashville Scene lo que provocó la dimisión, la editora de esa publicación, Liz Garrigan, castigaba duramente a Belmont:
La acción de Belmont en esto - asumiendo que fuera una dimisión forzada, y creo que todo el mundo cree que lo es - es cobarde. Quiero decir, las opiniones políticas de Hobbs no han sido un secreto. ¿Por qué el centro pone súbitamente el acento en lo que tenemos que decir acerca de una acción por parte de un particular? El centro no debería sacrificarle simplemente porque resulta que pensamos que algo que hizo era bastante vulgar.
"Bastante vulgar" es decirlo suavemente; las acciones de Belmont tienen consecuencias reales. Al igual que la corporación danesa Arla Foods denunciando las viñetas o el ministro sueco de exteriores forzando a retirar las viñetas de una página web, este despido en Tennessee supone una capitulación a la ley islámica. Cada rendición significa que la shari'a avanza inexorablemente.
