Una escuela islámica de Londres está enseñando que los no musulmanes son comparables a los cerdos y los perros, y lo está haciendo a base de subvenciones del contribuyente británico. Lo que es más alarmante, notificadas de este problema, las autoridades británicas indican no tener intención de hacer algo respecto.
The Times (Londres) informaba el 20 de abril en "Estudiantes musulmanes 'siendo enseñados a despreciar a los no creyentes como 'escoria'", que la Hawza Ilmiyya, una institución chi'í, enseña a partir de los escritos de Muhaqqiq al-Hilli. Este académico vivió del 1240 al 1326 y redactó el trabajo por excelencia del derecho chi'í (Shara'i' al-Islam). Acerca de los no creyentes, llamados kafirs, enseñó:
El agua sobrante en el contenedor después de que cualquier tipo de animal haya bebido de él es considerada limpia y pura, excepto la dejada por un perro, un cerdo, o un infiel.
Existen diez tipos de impurezas y basura: la orina, las heces, el semen, la carroña, la sangre de la carroña, los perros, los cerdos y los infieles.
Cuando un perro, un cerdo o un infiel toca hoy entra en contacto con las ropas o el cuerpo [de un musulmán] mientras él [el infiel] está húmedo, lavarse y limpiar esa parte que entró en contacto con el infiel se convierte en obligatorio-inexcusable para él [el musulmán].
Además, un capítulo acerca de la jihad especifica las condiciones bajo las que los musulmanes deben luchar contra judíos y cristianos.
Aunque las posturas de Hilli eran estándar para un chi'í pre-moderno, son chocantes para el Londres del 2006. En la práctica, varios estudiantes de la Hawza Ilmiyya las encontraron "preocupantes" y "muy perturbadoras". Su portavoz declaraba al Times que los estudiantes "son expuestos a interpretaciones del Corán muy textuales. Son interpretaciones que no serían reconocidas por el 80 o el 90% de los musulmanes, pero que están siendo enseñadas en esta escuela. Un montón de gente de la comunidad musulmana está muy preocupada acerca de esto". El portavoz concluía con un llamamiento urgente a re-examinar "el tipo de material que es enseñado aquí y en otros colegios [islámicos] de Gran Bretaña".
El régimen de Mahmoud Ahmadinejad, en Teherán, patrocina la Hawza Ilmiyya; por ejemplo, tres de los ocho años del plan de estudios se dedican a instituciones de la ciudad iraní de Qom. En la práctica, el memorando fundacional de la escuela, de 1996, afirma que "En todo momento, al menos a uno de los directivos será un representante del Líder Espiritual Supremo de la República Islámica de Irán".
La institución que financia esta escuela, el Irshad Trust, es una "organización de caridad registrada" en la Comisión de Organizaciones de Caridad (véase la página de la institución en el portal de la Comisión), un privilegio que lo declara apto para diversas concesiones fiscales; en otras palabras, el contribuyente británico está en la práctica pagando con subsidios la escuela. En particular, la escuela se beneficia de un programa llamado "Gift Aid", bajo el que el gobierno refinancia los ingresos fiscales sufragados por el donante. Los abonos hechos a organizaciones de caridad registradas pueden reclamar y recibir un reembolso fiscal del 28%. Una donación de £100 al Irshad Trust, por ejemplo, produce £128.
Un corresponsal mío, a leer el artículo del Times, se quejó inmediatamente a la Comisión de Organizaciones de Caridad y solicitó tomar medidas concernientes al Irshad Trust. Obtuvo una respuesta rápida:
Tema: RE: "los no musulmanes son escoria'"
De: Monaghan-Smith Tracey [tracey.monaghan@charitycommission.gsi.gov.uk]
A: xx
Enviado: Jueves, 20 de abril del 2006Estimado Sr xx,
Gracias por su e-mail, el contenido del cual es anotado. Sin embargo, a efectos del registro CC47, la Comisión no se implicará en este tema particular. Puede que desee consultar el registro con más detalle, puesto que esto explica nuestro papel con bastante claridad a este respecto. La Comisión no examinará esta queja particular. Espero que esto aclare la postura.
Sinceramente,
Mrs Tracey Monaghan-Smith
Comisión de Organizaciones de Caridad
El registro CC47, titulado "Denuncias de nuestras organizaciones de caridad", proporciona directrices acerca de los procedimientos de la comisión. La frase clave: "Las denuncias en las que la Comisión jugará como árbitro son, hablando en general, aquellas en las que haya un riesgo serio de perjuicio significativo o abuso de la caridad, sus activos, beneficiarios o reputación; donde el uso de nuestros poderes de intervención sea necesario para protegerlos; y donde esto represente una respuesta proporcionada a los temas del caso". Mrs Tracey Monaghan-Smith y sus superiores han concluido claramente que la Hawza Ilmiyya no provoca "daño significativo".
Comentarios:
(1) Irónicamente, incluso mientras algunos estudiantes musulmanes que asisten a la Hawza Ilmiyya encuentran "preocupantes" y "muy perturbadoras" sus enseñanzas, los mandarines de la Comisión de Organizaciones de Caridad no juzgan que provoquen "daño significativo".
(2) El fundamentalismo sin control de la Hawza Ilmiyya encaja en un patrón más general de escuelas islámicas de Occidente que enseñan hostilidad hacia judíos y cristianos o que tienen vínculos con el terrorismo. Documenté este patrón en "¿Qué enseñan las escuelas islámicas?" y "Problemas en las escuelas islámicas de Occidente".
(3) A uno sólo le queda asumir que la Hawza Ilmiyya seguirá tan campante, sin ser disuadida por las súplicas de ayuda de sus estudiantes, la denuncia de sus prácticas, las cuestiones planteadas en el parlamento, y las denuncias de ciudadanos, y también continuará disfrutando de su 28% de Gift Aid. Y así construye el enemigo su infraestructura en nuestro entorno.
_________
Actualización, 5 de mayo del 2006: Los lectores escribieron y la Comisión de Organizaciones de Caridad indica que podría responder. He aquí una carta de un lector, que me fue reenviada:
De: Edwards Louise [mailto:louise.edwards@charitycommission.gsi.gov.uk]
Enviada: viernes, 5 de mayo del 2006
A: xx
Tema: Irshard Trust y el Centro Islámico de InglaterraEstimado xx
Gracias por su correo electrónico 28 de abril.
La Comisión está al tanto del artículo de Sean O'Neill publicado el 20 de abril en el Times - Estudiantes musulmanes "enseñados a despreciar a los no creyentes como escoria" - y el artículo de Daniel Pipes Subsidiando al enemigo. Posteriormente a las preocupaciones que nos fueron inicialmente planteadas a propósito de las alegaciones realizadas en este artículo, la Comisión ha recibido correspondencia individual de particulares preocupados por el contenido de este artículo. Hemos recibido la información que nos ha sido facilitada y determinado que debería hacerse un examen de las alegaciones planteadas en el artículo. Por tanto convocamos a los directivos de las organizaciones de caridad mencionadas - el Irshad Trust y el Centro Islámico de Inglaterra - con el fin de explorar estas alegaciones. Dependiendo del resultado de nuestras investigaciones examinaremos si hay motivos de preocupación presentes y determinaremos qué acción es apropiada, caso de ser necesario.
La Comisión es la autoridad estatutaria responsable de la regulación del sector de organizaciones de caridad en Inglaterra y Gales. Nuestra función general fijada en la sección 1(3) de la Ley de Organizaciones de Caridad de 1993 es "promover el uso eficaz de los recursos caritativos impulsando el desarrollo de mejores métodos de administración, brindando información a los directivos de las organizaciones de caridad o consejo en cualquier materia que afecte a la organización investigando y comprobando los abusos". Como parte del cumplimiento de esta función examinamos las denuncias de organizaciones para aclarar si hay presentes temas de motivación regulatoria o si es necesaria acción por nuestra parte.
Al examinar las preocupaciones aplicamos los principios de justicia, consistencia y proporcionalidad. Intentaremos actuar con imparcialidad, justicia, independencia y honestidad; nos aseguraremos de que las decisiones o acciones que tomamos en cualquier caso particular sean precisas y consistentes con la ley, con nuestras políticas públicas, y con otras decisiones; y pretendemos garantizar que las acciones que tomamos son proporcionales al riesgo implicado en un caso particular. Nuestro examen del perjuicio se basará en un análisis exhaustivo y objetivo de las pruebas que reunamos. La Comisión pone un énfasis considerable en nuestro papel implementador, garantizando que las organizaciones de caridad cumplen los requisitos legales y que si existen pruebas de malas prácticas deliberadas, somos implacables y duros en nuestra respuesta. Si en este caso cualquier acción es considerada necesaria, será consistente con los riesgos desvelados por nuestro examen.
Confío en que esto aclare la postura de la Comisión.
Sinceramente suya
Louise Edwards
Senior Manager/Case Officer
Compliance and Support
Charity Commission
13-15 Bouverie Street
London EC4Y 8DP
t: 020 7674 2365
f: 020 7674 2301
Comentario: Qué buenas noticias. Daremos cuenta del examen cuando haya sido finalizado y difundido.
