En un discurso grande hoy en el centro de Begin-Sadat de la universidad de Bar-Ilan, Benjamín Netanyahu explicó sus planes para resolver el conflicto entre los árabes y los israelís. Brevemente, es un discurso bueno, señalando muchos puntos necesarios, pero falla críticamente porque acepta de manera prematura un estado palestino.
He aquí unas de las partes mejores del discurso que son declaraciones importantes dichas de forma elocuente:
-
"El peligro más grande que afronta Israel, el Oriente Medio, todo el mundo y la raza humana, es la meta principal del Islam radical: adquirir las armas nucleares."
-
"La raíz del conflicto estaba, y aún está, el hecho de que se niega a reconocer el derecho de la gente judía a su estado proprio en su patria histórica.
-
"Cuanto estamos más cerca de un acuerdo con los palestinos, tanto más se retiran y piden las cosas que sean inconsistentes con gana verdadera de terminar el conflicto".
-
"La reclamación que retirarse de territorios traerá la paz con los palestinos, o siquiera que adelantará la paz, hasta la fecha ha estado mostrada incorrecta por la realidad".
-
"Los moderados palestinos no están listos para que digan las palabras simples: Israel es el estado de la gente judía y se quedará así."
-
"Un requisito previo fundamental para terminar el conflicto es un reconocimiento público y inequívoco, que es necesario que se cumpla, por los palestinos que Israel es el estado de la gente judía."
-
"Es necesario también que haya un reconocimiento claro que el problema de los refugiados palestinos se resolverá fuera de las fronteras de Israel."
-
Los principios que guíen la política de su gobierno: "Los palestinos deben reconocer de manera clara y inequívoca Israel como el estado de la gente judía" y "El territorio controlado por los palestinos deben desmilitarizarse con las provisiones seguras de seguridad para Israel."
La sección problemática es de aceptar la solución de dos estados. (Se debe notar que predije que Netanyahu aceptaría este objetivo cuando se encontró con Obama el dieciocho de mayo: resulta que el suceso pasó cuatro semanas antes de esto). En la parte más importante de su discurso hoy, dijo Netanyahu:
"Si recibimos una garantiza de desmilitarización y las necesidades de seguridad de Israel, y si los palestinos reconocen Israel como el estado de la gente judía, pues estaremos listos de modo que nos pongamos de acuerdo para la paz en el futuro de forma que haya una solución donde un estado palestino desmilitarizado puede existir junto con un estado judío."
Aunque yo he abandonado la solución de dos estados, también acepto que podría funcionar teóricamente. Pero Netanyahu no propone bastantes condiciones para esta solución teórica. Todas las cosas que requiere él son una garantiza y reconocimiento formales que los años de la diplomacia deberían haber mostrado como insuficientes. Además, el gobierno israelí debe requerir siquiera:
1. Una revisión total de los mensajes provenientes de los textos, las clases, los medios de comunicación, los sermones, la retórica política, y otras partes del discurso palestino público, eliminando el antisemitismo, el anti sionismo, y la incitación, junto con condenar el terrorismo y otros actos de "resistencia" (muqawama).
2. Una época prolongada en la que los palestinos no realizan los actos de violencia contra Israel.
3. Las relaciones normales en los temas de comercio, turismo, deportes e intercambios escolares.
4. Una política simpática de asuntos exteriores.
Para hacer las cosas peores, Netanyahu aceptó el premiso desacreditado de los años noventa de un "Oriente Medio Nuevo" cuando declaró que "una economía palestina fuerte aumentará la paz". Los quince años pasados han establecido que la riqueza palestina provee fondos para la violencia palestina, ¿no?
Comentario: Durante su trimestre primero como primer ministro de 1996 hasta 1999, Netanyahu estableció una nota de debilidad y me preocupó, mientras formaba su gobierno presente, el hecho que "Ni la historia de su partido, ni su biografía, ni su carácter, ni los murmullos provenientes de Israel sugieren que cumplirá sus promesas." Hablar hoy de un "estado palestino" es la violación primera grande de esas promesas. ¡Que esperemos que sea la última!
