Llevo tiempo afirmando que la presencia de judíos afincados en Cisjordania no representa un problema de cara a la resolución del conflicto palestino israelí, dado que una resolución verdadera les permitiría residir de forma pacífica dentro de un estado palestino. Sabremos que el conflicto ha terminado, vengo diciendo desde 2003 por lo menos, cuando los judíos de Hebrón no necesiten más aparato de seguridad que los árabes de Nazaret.
Así que leo con considerable interés que Salam Fayyad, el que se hace llamar primer ministro de la Autoridad Palestina (título que no reconozco, a propósito), vino a decir lo mismo en un encuentro del Festival de Ideas de Aspen que organizó el Aspen Institute el 4 de julio.
Según reza "Primer ministro palestino: judíos serán acogidos en futuro estado", firmado por Brent Gardner-Smith en el Aspen Daily News, el ex director de la CIA James Woolsey destacó que un millón de árabes en Israel representan la sexta parte de la población israelí, y que "en general disfrutan del amparo que los estadounidenses esperan de la Declaración de Independencia". Llegó a plantear:
Bueno, si va a haber un estado de derecho en un estado palestino, y si los judíos quieren vivir en algún sitio como Hebrón o algún otro sitio del estado palestino, por cualquier razón o vínculo histórico, ¿por qué no se les debe dispensar el mismo trato que reciben los árabes israelíes? Llegado el caso, integrarían la sexta parte de la población. Elegirían representantes reales en una legislatura palestina, tendría libertad religiosa, libertad de expresión y lo más importante de todo, podrían irse a dormir por la noche sin temer que alguien vaya a echarles la puerta abajo y matarlos.
 Salam Fayyad, "primer ministro" de la Autoridad Palestina. |
Fayyad respondía:
No voy a discrepar. Y no soy alguien que vaya a decir que se les trate o se les deba tratar de forma distinta al trato que reciben los árabes israelíes en Israel. La clase de estado que queremos tener, que aspiramos a tener, de hecho, desposaría definitivamente los elevados valores de la tolerancia, la coexistencia, el respeto mutuo y el respeto a todas las culturas y religiones. Ninguna discriminación de ninguna clase, con ningún argumento en absoluto. En la medida en que elijan quedarse y residir en el estado de Palestina, los judíos disfrutarán de esos derechos y desde luego no disfrutarán de menos derechos de los que disfrutan los árabes israelíes en el estado de Israel.
Gardner-Smith informa que los presentes "aplaudieron con entusiasmo" su intervención.
Comentarios: (1) Aplaudo con no menos entusiasmo.
(2) Pero me gustaría que Fayyad no lo dijera únicamente en inglés dentro del selecto ambiente de Aspen, Colorado, sino también en árabe en Ramala.
(3) Aun así, se trata de una intervención importante y de un estándar en función del que habría que medir a la Autoridad Palestina.
(4) Esta intervención se apoya en una anterior de Ajmed Qureia, que encabeza el equipo de negociación de la Autoridad Palestina con Israel, publicada en el Ha'aretz el 30 de junio, en la que preguntado si creía que los israelíes accederían a evacuar a los 35.000 residentes de Ma'ale Adumim, Qureia replica:
Ajmed Qureia, responsable del equipo de negociación con Israel de la Autoridad Palestina.
Condolizza Rice me dijo que comprendía nuestra postura a tenor de Ariel, pero que Ma'ale Adumim era harina de otro costal. Yo le dije a ella, y a Livni, que los residentes de Ma'ale Adumim o Ariel que prefirieran quedarse en sus hogares, podrían vivir bajo administración y jurisdicción palestina, igual que los árabes israelíes que residen entre vosotros. Podrían tener nacionalidades israelí y palestina. Si quieren - bienvenidos. Los asentamientos israelíes en el corazón de los territorios serían un caldo de problemas.
Se diría que a los estadounidenses se les cuenta una versión más edulcorada que a los israelíes. Pero por reiterarlo, sus intervenciones que más cuentan son las realizadas ante colegas palestinos. (5 de julio de 2009)
13 de julio de 2009: El 25 de junio, apenas unas jornadas antes que Qureia, su colega Saeb Erekat, responsable del departamento de negociación de la Autoridad Palestina, decía lo diametralmente opuesto en declaraciones al periódico jordano Ad-Dustur (traducidas por el MEMRI):
Saeb Ereqat, responsable del departamento de negociación de la Autoridad Palestina.
nadie debería acceder a que los colonos israelíes permanezcan en el [estado] palestino. No hemos de comparar a un palestino [cuya familia] viviera en Palestina [mucho] antes de llegar Netanyahu o sus ancestros, y que sigue residiendo allí, con un colono que vive en suelo palestino [y mantiene su presencia allí mediante la] coacción, la opresión y el inaceptable [uso de] la fuerza. No hemos de hablar de intercambios territoriales antes de sentar nuestra soberanía real… Hay quien dice que estamos dispuestos a conceder la ciudadanía a los colonos. Rechazamos [esta idea] de partida..."
Comentarios: Fayyad y Qureia se dirigieron en inglés a estadounidenses y a israelíes, mientras que Erekat se dirigía en árabe a los palestinos. ¿Cuál de las tres intervenciones se tomaría usted más en serio?
1 de agosto de 2009: Susan L. Rosenbluth pone el contexto a estas intervenciones inconsistentes en el Jewish Voice and Opinion, destacando un sondeo de Arab World for Research and Development (radicada Ramala y Gaza) realizado entre 1.200 palestinos los días 12 al 14 de junio. AWRAD pregunta:
En su discurso de El Cairo el día 4, el Presidente Obama dijo que Jerusalén debe ser hogar seguro y duradero de judíos y cristianos y musulmanes". ¿Conviene o discrepa usted de su declaración?
El 37 por ciento de los encuestados convenía, el 60 por ciento discrepaba, y el 3 por ciento no estaba seguro.
Rosenbluth cita a continuación un artículo de Jonathan Dahoa-Halevi, del Jerusalem Center for Public Affairs, publicado el 2 de julio, en el que apunta a diferencia entre los objetivos palestino e israelí, que habría generado "un desequilibrio inherente".
Los palestinos han ganado el reconocimiento internacional a su exigencia de crear un estado palestino del que todos los judíos serán expulsados… la comunidad internacional ha permitido a los palestinos lo que intenta impedir a Israel, es decir, los palestinos están en su derecho de crear un país basado en la religión de la mayoría de su ciudadanía… Los defensores de los derechos humanos con brillante armadura imparten moralidad a Israel sin parar y exigen un país de todos sus ciudadanos, al tiempo que aceptan de partida la moralidad de crear un estado palestino racista y apartheid que abierta y orgullosamente anuncia su intención de ser Judenrein.
Nadie cuestiona el derecho de los palestinos a un estado nacional aun basándose en el racismo y tener bastantes probabilidades de ser una teocracia fundamentalista como Irán, pronóstico de lo cual puede verse en la Franja de Gaza desde la llegada de Hamás al poder. Hasta el gobierno de Israel encabezado por Benjamin Netanyahu reconoce ese derecho y exige que el estado palestino sea desmilitarizado, entre otras cosas.
El problema palestino, se supone, se solucionará en el momento en que nazca el estado palestino. El arreglo, carente de la simetría política apoyada en un compromiso genuino, deja abiertas de par en par las puertas al conflicto y exige "el retorno" de millones de palestinos, cosa que se traduce en la expulsión de los judíos para hacer espacio a los refugiados y volvería a elevar el deseo de autodeterminación de los judíos de Israel.
La política internacional deja de tener que ver con "el problema palestino", sino más bien con el "problema judío" en Palestina.
5 de enero de 2010: Cuando Salam Fayyad se dirigió a los presentes en Aspen, Colorado, dijo que en lo que respecta a los judíos de Cisjordania, él cree en "los elevados valores de la tolerancia, la coexistencia, el respeto mutuo y el respeto a todas las culturas y religiones". Hoy descubrimos que sale de él un mensaje diferente en Cisjordania, como informa una agencia palestina de prensa.
Antes de arrojar productos fabricados en asentamientos israelíes a una hoguera el martes, el Primer Ministro Salam Fayyad anunció la dedicación de la Autoridad Palestina a limpiar los mercados locales de los productos y Cisjordania de los asentamientos por completo… En su intervención, Fayyad explicó la destrucción a largo plazo del proyecto de asentamiento en Palestina y los daños al proyecto nacional palestino de poner fin a la ocupación y crear un estado palestino.
Comentarios: He aquí el verdadero Fayyad, el que se dirige a los electores, no a los progres estadounidenses. Tiene las mismas dos caras que el hipócrita Yasir exhibía en tiempos. El Fayyad de julio era un montaje, el de enero es real.
25 de diciembre de 2010: Por si hicieran falta más pruebas del montaje de Fayyad en Aspen, aquí están, como recoge Associated Press:
El Presidente de la Autoridad Palestina Majmoud Abbás anunció el viernes durante una visita a Ramala que en el futuro estado palestino "No habrá ninguna presencia israelí". Rechazó de plano la posibilidad de que soldados israelíes permanezcan destacados a lo largo de las fronteras del futuro estado y también manifestó su oposición a la presencia de colonos. "Estamos dispuestos a avanzar hacia la paz según las resoluciones internacionales, la Hoja de Ruta y las fronteras de 1967, pero cuando se cree el estado palestino, estará vacío de cualquier presencia israelí", decía Abbás.
27 de diciembre de 2010: Abbás ha ido todavía más lejos. Israel Heute recoge sus declaraciones a los periodistas de Ramala:
Wir haben es bereits ganz offen gesagt, und dabei wird es bleiben: Wenn es einen palästinensischen Staat mit der Hauptstadt Jerusalem gibt, werden wir nicht akzeptieren, dass darin auch nur ein einziger Israeli lebt.
Ya lo hemos dicho de forma muy abierta, y así se queda: Si hay un estado palestino con Jerusalén como capital, no aceptaremos que viva allí ni un sólo israelí.
10 de junio de 2011: Abbás es citado informando a una reunión de urgencia de ministros de exteriores en la sede de la Liga Árabe de El Cairo a mediados de mayo que "cuando nazca un estado palestino con Jerusalén como capital, no permitiremos dentro la presencia de un sólo israelí".
11 de agosto de 2011: Abbás informó a los congresistas estadounidenses que aspira a crear un estado palestino vacío de población judía.
18 de septiembre de 2011: Preguntado por un periodista acerca de los derechos de las minorías en una futura Palestina, Maen Areikat, "embajador" de la OLP en Washington, respondía: "Tras la experiencia de los últimos 44 años de ocupación militar y todo el conflicto y las hostilidades, me parece que revertiría en interés de las dos poblaciones segregarse".
27 de enero de 2014: Saeb Erekat, principal negociador de la Autoridad Palestina en la actual ronda diplomática, reiteraba el extremo: "Cualquiera que afirme que quiere tener a los colonos [judíos] dentro de un estado palestino está diciendo ya que no quiere estado palestino. Ningún colono tendrá permiso para permanecer en un estado palestino, ni uno, porque los asentamientos son ilegales y la presencia de colonos en territorio ocupado es ilegal".
18 de enero de 2014: Shelly Yacimovich, ex secretaria del Partido Laborista, cita a Abbás diciéndole en mayo de 2013 que no pone reparos a que los residentes judíos de Cisjordania permanezcan y pasen a ser ciudadanos de un estado palestino.
