Ajmed Wali Karzai, hermano del presidente afgano, "mensajero entre americanos y talibanes" y "sospechoso actor del floreciente comercio ilegal de opio del país", nos informa el New York Times, "recibe estipendios de la Agencia Central de Inteligencia, y los habría recibido durante gran parte de los últimos ocho años".
 Ajmed Wali Karzai, hermano del presidente afgano Hamid Karzai (en la foto), estaría al parecer en nómina de América. |
Esta desagradable noticia reviste múltiples implicaciones negativas para la presidencia de Hamid Karzai, siendo la que más me interesa que confirma su posición de político mantenido, un líder que disfruta de su actual cargo gracias al respaldo exterior.
Karzai dista mucho de ser el único mantenido de Oriente Próximo; vienen a la cabeza otros como el iraquí Nuri al-Maliki, el libanés Saad Hariri o el secretario de la Autoridad Palestina Majmoud Abbás. A destacar: Washington no mantenía a políticos en el año 2000, pero ahora tiene cuatro.
Algunos políticos llegan a establecerse por su cuenta y legitimidad - la monarquía jordana funciona por su cuenta desde la destitución del militar Glubb Pasha en 1956. Generalmente, sin embargo, se derrumban: Fue el destino de la monarquía iraquí en 1958, del último shaj de Irán en 1979, de Anwar Sadat en 1981, de la República Democrática Popular de Yemen en 1990 y de la República Democrática de Afganistán en 1992.
Con toda probabilidad, la gestión de Hamid Karzai, de Maliki, de Hariri y de Abbás también terminará en colapso. (28 de octubre de 2009)
13 de febrero de 2010: En una intervención de altivez y ceguera asombrosas, el principal mando militar estadounidense en Afganistán, el General Stanley A. McChrystal, ha anunciado que "Tenemos un gobierno provisional, preparado para entrar en funcionamiento". ¡Hablando de mantenidos!
12 de junio de 2010: Aunque hoy hay más soldados americanos en Afganistán que en Irak (94.000 frente a 92.000), Hamid Karzai ha renunciado al parecer a que la iniciativa encabezada por Estados Unidos rehabilite Afganistán, y trata de llegar a un acuerdo con los talibanes. Dexter Filkins explica en "Rumores: Karzai duda Occidente pueda derrotar a talibanes":
habiendo perdido la fe en que los americanos o la OTAN se impongan en Afganistán… Karzai lleva tiempo presionando para cerrar su propio acuerdo con los talibanes y con el archirrival del país, Pakistán, veterano apoyo de los talibanes. Según un antiguo alto funcionario afgano, las maniobras de Karzai implicarían negociaciones secretas con los talibanes ajenas a los funcionarios estadounidenses y los militares de la OTAN. "El presidente ha perdido su confianza en la capacidad de proteger este país de la coalición o de su propio gobierno", declaró [el director de los servicios afganos de inteligencia, Amralaj] Salej durante una entrevista mantenida en su domicilio. "El Presidente Karzai nunca ha anunciado públicamente que la OTAN perderá, pero la forma de distanciarse orgullosamente de la campaña [contra los talibanes] demuestra que no confía en que funcione".
Los íntimos del presidente dicen que empezó a perder la confianza de los americanos el pasado verano, tras los comicios nacionales en los que inspectores independientes determinaron que casi un millón de papeletas con el nombre de Karzai habían sido sustraídas. Las diferencias se agravaron en diciembre, cuando el Presidente Obama anunció que pretende empezar a reducir la cifra de efectivos estadounidenses hacia el verano de 2011.
Comentarios: Salta la liebre: el millar de vidas americanas perdidas y los incontables cientos de miles de millones de dólares destinados a Afganistán no han logrado nada.
29 de junio de 2010: Los afganos no creen en la iniciativa americana – y los americanos dudan de la capacidad afgana, según el informe del inspector general especial para la reconstrucción de Afganistán "Intervenciones necesarias para mejorar la fiabilidad de las valoraciones de las fuerzas afganas de seguridad". Un artículo del Washington Post resume el informe: "El Ejército estadounidense ha exagerado de forma sistemática o fracasado a la hora de mensurar adecuadamente la capacidad de las fuerzas afganas de seguridad, cuya actuación es clave en la estrategia de salida del conflicto de la administración Obama, según una nueva auditoría del gobierno. Los esfuerzos por entrenar y equipar a los efectivos afganos también se han visto castigados por la falta de instructores y mentores de la coalición encabezada por Estados Unidos, y por un sistema de logística afgana insuficiente".
5 de julio de 2010: Más buenas noticias: "Estados Unidos recorta ayuda tras desvío de millones a Dubái" escribe Susanne Koelbl, del Der Spiegel.
Miles de millones de dólares habrían sido malversados en secreto desde Kabul para ayudar a que afganos bien relacionados adquirieran casas de lujo en Dubái. Entre dudas porque el dinero pudiera salir de la corrupción, los políticos estadounidenses han suspendido de forma cautelar la ayuda al gobierno afgano.
El dinero sale de Afganistán en avión en cajas y maletines.
Según algunos cálculos, al menos 3.000 millones de dólares (2,4 millones de euros) en efectivo habrían salido del país de esta manera desde el año 2007. El destino predilecto de estos fondos es Dubái, el paraíso fiscal del Golfo Pérsico. Y, teniendo en cuenta el hecho de que el PIB total de Afganistán viene a equivaler a 13.500 millones de dólares, no hay forma de que los fondos implicados en este éxodo sean simplemente el producto de transacciones comerciales regulares.
Desde la invasión de Afganistán en 2001, solamente Estados Unidos ha invertido casi 300.000 millones de dólares en labores militares y de reconstrucción allí. Pero se han hecho muchos menos progresos de lo que se esperaba o preveía. Un motivo importante de esto sería el hecho de que una porción significativa de los millones destinados a las labores de reconstrucción siguen siendo malversados. La población que se beneficia es con frecuencia la que disfruta de vínculos comerciales extremadamente próximos a los países donantes.
Está claro que mucho más dinero estaría abandonando Afganistán a través del aeropuerto de Kabul del que se declara y registra oficialmente. Por ejemplo, los políticos y empresarios importantes pueden a menudo embarcar a través de la zona VIP especial del aeropuerto sin pasar por la seguridad. Y si los funcionarios de aduanas llegan a llevar a cabo un registro y encuentran un maletín lleno de millones de dólares en efectivo, intervienen personas bien relacionadas para cerciorarse de que el equipaje abandona el país con su propietario - sin hacer preguntas.
Comentarios: Cuando gobierna un mantenido, pueden hacerse en seguida grandes fortunas.
