¿Fue la masacre de Ft. Hood un acto terrorista? Por dos razones, considero ésta una pregunta estéril. En primer lugar, terrorismo tiene, según un recuento, 109 definiciones, lo que hace que esta pregunta sea más propia de un seminario universitario que de legislación pública. En segundo, un ataque a soldados, por definición, no es terrorismo. Mejor plantear, pues: ¿Fue un acto de yihad, es decir, un ataque concebido para ayudar a los musulmanes a derrotar a los infieles, con el fin de imponerles la ley islámica?
El New York Daily News plasmaba la personalidad de Hasán en una oración: "un soldado que no quiso ir a la guerra, un hombre de Dios que defendía el asesinato y un médico que abrió fuego contra los soldados que se supone iba a tratar". O esta perla de Associated Press: "Precisó de orientación siendo estudiante de medicina a causa de problemas con los pacientes".
Hasán no es ningún matón callejero como Hasán Karim Ajbar, sino un psicólogo que jugó un papel en la promoción de un grupo de trabajo que presentaría opciones de seguridad nacional a la nueva administración en enero de 2009.
Si Hasán deseara haberse ahorrado ser destacado en Afganistán, se podría haber disparado en un dedo, no abrir fuego indiscriminadamente matando a 14 personas. (6 de noviembre de 2009)
