A pesar de todo lo que está sucediendo en Oriente Próximo - el desarrollo nuclear iraní, la violencia en Irak, la desestabilización del gobierno de Erdoğán en Turquía, la guerra civil en Siria, Egipto y Yemen amenazando con venirse abajo, Libia desmoronándose, Túnez en medio de la crisis política - el Secretario de Estado de los Estados Unidos John Kerry tiene una única cosa en mente, y es un acuerdo palestino israelí. Increíblemente, el 13 de enero realizará la duodécima visita a la región en aras de este objetivo.
Cada vez que vuelve, altos responsables diplomáticos israelíes manifiestan estar molestos con la espera. He aquí comentarios de algunos, realizados en confianza y muy francamente al Israel Hayom. Primero, a tenor del proceso:
- "Estamos convencidos de que a cambio de prolongar un año las negociaciones, Abú Mazén [el Presidente de la Autoridad Palestina Majmoud Abbás] pedirá más por parte de Israel, como una moratoria [a la construcción de asentamientos] u otra puesta en libertad de presos, y estas exigencias serán respaldadas por Kerry y convertidas en exigencia norteamericana, acompañadas de una amenaza. Esto al tiempo que los árabes nunca han dado nada a cambio, desde las negociaciones de Oslo hasta el presente".
- "Las negociaciones se están llevando a cabo actualmente sin intercambio de documentos o instancias vinculantes entre las partes. Esto se debe a que los árabes se niegan a examinar documentación vinculante. Los estadounidenses llegan con propuestas preparadas, les dan lectura y no dejan copias a ninguna de las partes. Todo se hace verbalmente. El gobierno Netanyahu está cooperando con la iniciativa de Kerry con conocimiento prístino de que la parte árabe no va a aceptar el acuerdo y que al final [Israel] no será obligado a hacer concesiones o evacuar asentamientos".
- "Israel es obligado a cooperar con el plan estadounidense, principalmente por preocupación por la posibilidad de que si lo rechazamos, Estados Unidos culpe a Israel del fracaso de las negociaciones".
Después, de forma más reveladora, a tenor del propio Kerry y de su equipo:
- "La conducta del secretario estadounidense de estado es obsesiva. Hay quien dice que más que desear impulsar la paz, quiere aprovecharse del conflicto para mejorar su posición con fines políticos. Según esta valoración, Kerry parece creer que su camino a la Casa Blanca pasa por la firma de un acuerdo de paz en Oriente Próximo".
- "Kerry, el embajador estadounidense en Israel Dan Shapiro y el enviado especial norteamericano Martin Indyk deambulan por el país, se reúnen con ministros, informan a la prensa y crean la sensación de que está a punto de firmarse un acuerdo de paz".
- El plan de seguridad de Kerry para el Valle del Jordán es "ridículo e incapaz de superar su puesta en marcha".
- "Kerry viene mucho de visita, pero no manifiesta comprender lo que está sucediendo aquí. Los planes estadounidenses son superficiales y no están siendo serios. No hay ninguna relación entre lo que se dice en público a tenor de la marcha de las negociaciones y lo que está sucediendo realmente. Parece que Kerry ha perdido el contacto con la realidad simplemente. No es ningún experto, siendo amables, en los orígenes del conflicto, no sabe cómo crear soluciones reales y ni siquiera manifiesta un conocimiento fluido en la lectura de los mapas que se le muestran".
Comentarios: (1) Kerry tiene desde hace tiempo fama de devanarse por amoldar la realidad a su forma de pensar. Esta iniciativa diplomática sería su lisonja más ambiciosa –y nociva – de esta naturaleza hasta la fecha. (2) La administración norteamericana se obsesiona con los palestinos porque, de forma aberrante, considera esto la clave de los demás problemas de la región. (9 de enero de 2014)
 John F. Kerry comparte un momento de reflexión con Martin Indyk. |
14 de enero de 2014: El Ministro israelí de Defensa Moshe Ya'alón ha sumado su voz a los airados por Kerry y su ejercicio diplomático, según un relato publicado sin aludidos en el Yediot Ahronot y facilitado en inglés por el Times of Israel. En él, Ya'alón censura con indignación las propuestas de Kerry en materia de seguridad
por "no valer el papel en el que están impresas" y por ser algo que no brindará seguridad a Israel. La crónica también cita a Ya'alón llamando a Kerry "inexplicablemente obsesivo" y "mesiánico" en sus esfuerzos por persuadir a las dos partes de alcanzar un acuerdo de paz. Ya'alón dijo que Kerry "no tiene nada que enseñarme del conflicto con los palestinos".
"Lo único que puede 'salvarnos' es que John Kerry sea galardonado con un premio Nobel y nos deje en paz", le cita comentando el periódico…
Hablando en privado, Ya'alón dijo que un plan norteamericano de seguridad que facilitara en principio una retirada segura de Israel y que permitiera la instalación de dispositivos electrónicos avanzados de vigilancia en la región de Cisjordania en lugar de una presencia militar israelí, en realidad "garantizaría que el Aeropuerto Ben Gurión y Netanya pasaran a ser un blanco balístico", que sólo impedirá "nuestra presencia prolongada en Judea, Samaria y el río Jordán", según la crónica.
La crónica también cita a Ya'alón hablando con Kerry:
"¿De qué está usted hablando?" habría replicado Ya'alón directamente a las afirmaciones recientes por parte de Kerry de que su propuesta de seguridad haría la frontera oriental israelí más tranquila que la frontera entre Estados Unidos y Canadá. "Nos ha dado usted un plan basado en tecnologías avanzadas — satélites, sensores, salas de estrategia con monitores — pero sin presencia alguna de nuestros efectivos sobre el terreno. ¿Cómo ayuda esa tecnología cuando un salafista o una célula terrorista de la Yihad Islámica intente atacar objetivos israelíes?" es recogido preguntando Ya'alón. "¿Cómo van unos satélites a repeler a la industria de proyectiles que se está desarrollando en Nablús y que lanzará morteros contra Tel Aviv y el centro del país?"
 Encuentro entre Kerry y Ya'alón el 3 de enero de 2014. Sus expresiones faciales y su lenguaje corporal confirman las presuntas opiniones de Ya'alón a propósito de Kerry. |
Comentarios:
(1) Sí, Kerry sin duda sueña con un premio Nobel pero todavía más importante es la tesis del vínculo, la fe en que resolver el conflicto árabe-israelí hace más fáciles de resolver cada uno de los demás problemas de Oriente Próximo, algo que afirmó Kerry en persona hace cuatro meses cuando intervino a tenor de las conversaciones palestino israelíes diciendo que "un acuerdo final es importante a la hora de mejorar la seguridad y la estabilidad regionales de todo Oriente Próximo".
(2) Es de admirar que Kerry pueda proseguir con su quijotesca búsqueda de un acuerdo palestino israelí tras una estimación así de sus razones, conocimientos y habilidades.
