El Consejo de Relationes Americano Islámicas, o CAIR, el principal colectivo islamista de Norteamérica, se hace pasar por "organización de derechos civiles", sugiriendo que mantiene elevados estándares de decencia y moralidad. Pero, como puedo dar fe personalmente, fracasa estrepitosamente a la hora de hacerlo. Su campaña de 7 años de duración en mi contra ha incluido malversación, alteración, manipulación, difamación e inexactitud, lo que instaba recientemente a un columnista a comparar su propaganda con la de la Alemania Nazi.
Considere varios episodios de trucos sucios:
DanielPipes.com: El 15 de diciembre del 2000, al mismo tiempo que el debut de mi página web http://www.danielpipes.org/, John Michael Janney registraba el dominio www.DanielPipes.com. Janney era tanto miembro de CAIR como empleado de InfoCom Corporation en Richardson, Tejas (una firma clausurada posteriormente por el gobierno norteamericano y sus propietarios encontrados culpables de transacción ilegal con Hamas, Libia y Siria). Poco después, su página web ".com" fraudulenta redirigía automáticamente al visitante a una página web de CAIR difamándome. Tras amenazar con un pleito, Janney no renovaba www.DanielPipes.com y yo me hacía con la propiedad a comienzos de 2002.
El artículo de Cybercast News Service: Una becaria de CNSNews.com asistía a una charla que di el 24 de julio de 2003 en la conferencia de la Young America Foundation en Washington. Manipuló de cabo a rabo lo que yo había dicho en una información del día siguiente, adjudicándome términos que yo nunca utilizo ("islam militarista", "Palestina"), sentimientos que no desposo (que los habitantes de Oriente Próximo son reticentes a "seguir el camino cristiano"), y recomendaciones políticas que yo rechazo con vehemencia ("Deberíamos decir al estado de Israel que integre [a los refugiados palestinos] y dejarles convertirse en ciudadanos").
Lo peor de todo fue que ella afirmaba que "Pipes añadió que no percibe al pueblo islámico como dividido en dos grupos: los terroristas radicales y aquellos que no lo son". En la práctica, yo digo que no percibo a los islamistas divididos en dos grupos, sino que los veo a todos como totalitarios. Utilizando esta información manipulada, la "alerta de acción" de CAIR 390, fechada el 27 de julio, anunciaba a los cuatro vientos el titular "Daniel Pipes compara al 'pueblo islámico' con los 'Nazis'".
Precisé a los editores de CNSNews.com los errores que su reportera había cometido. Ellos escucharon la grabación de mi conferencia, reconocieron los errores de su periodista, y se retractaron del artículo de ella, retirándolo de la web y enviando escritos, tanto electrónicos como físicos, a CAIR informando de su acción. CAIR sin embargo rehusaba reconocer la retractación, y a fecha de hoy su calumnia contra mí sigue estando en su página web.
Aprobación chiíta: el 20 de agosto de 2003, un colectivo que se autodenomina "Musulmanes Americanos de Tradición Chiíta" me enviaba una carta aprobando mi nominación al U.S. Institute of Peace por parte del Presidente Bush, que yo difundí puntualmente. Encabezando la acusación en contra de mi nominación, CAIR presionaba a los firmantes para retirar su aprobación, lo cual hicieron algunos. A continuación, en sus "Circulares de noticias musulmanas americanas", con fecha el 15 de septiembre, CAIR me acusaba de haber "malinterpretado" su apoyo.
En respuesta, los chiítas a favor de mi nominación difundieron una segunda declaración poniendo en evidencia los métodos de CAIR: "El 20 de agosto de 2003, un colectivo de organizaciones chiítas daba el visto bueno a Pipes. Sin embargo, el 13 de septiembre del 2003, unos cuantos miembros de este colectivo retiraban su aprobación afirmando no tener conocimiento de esa aprobación. Asimismo, afirmaban que Pipes malinterpretó el tema enumerando sus nombres como partidarios. Eso no es así. Él actuó de buena fe en materia de la declaración que le fue facilitada. Lamentamos esta acción por parte de ellos". En pocas palabras, los chiítas acusaban a CAIR de la malinterpretación, no a mí.
La carta de Edward Kennedy: En una carta al Boston Herald el 29 de agosto de 2003, el Senador Edward Kennedy explicaba su postura hacia mi nominación al USIP a comienzos de este mes. También me elogiaba, escribiendo que "Pipes es un académico serio, y yo lo apoyaré para otro cargo". En su difusión de esta carta (Circulares de noticias musulmanas americanas, 30 de agosto de 2003), CAIR reproduce la carta de Kennedy omitiendo la oración de arriba.
Hiyabs: Ibrahim Hooper, "director nacional de comunicaciones" de CAIR, afirmaba en enero de 2007 que yo creo "que si una mujer quiere llevar un pañuelo en la cabeza, es el comienzo del fin de la civilización occidental". Es ingenioso, pero erróneo; me opongo a la vestimenta de niqabs y de burkas, pero acepto los hiyabs como cuestión de autoexpresión.
La campaña de Giuliani: Como PipeLineNews.org mostraba en su artículo "CAIR prosigue con su campaña de engaño contra Daniel Pipes", cuando las noticias daban a conocer en agosto de 2007 de mi relación con la campaña a la presidencia de Rudy Giuliani, CAIR enviaba un artículo de ataque, "Crítico obsesionado con los musulmanes se une a campaña de Giuliani", que retuerce mis palabras en tres ocasiones. Por ejemplo, CAIR me citaba a finales de 2002 diciendo al Congreso Judío Americano:
Mucho me temo desde el punto de vista judío que la presencia, y la situación prominente, y la riqueza y la ilustración de los musulmanes americanos... plantearán verdaderos peligros para los judíos americanos.
Ah, pero al igual que con la carta de Kennedy, tenga cuidado con esas resbaladizas elipses. He aquí la cita completa:
Mucho me temo, desde el punto de vista judío, que la presencia y la situación prominente, y la riqueza y la ilustración de los musulmanes americanos, al estar encabezados en tamaña medida por una dirección islamista, plantearán verdaderos peligros para los judíos americanos.
"Al estar encabezados en tamaña medida por una dirección islamista" -- es decir, me preocupan los musulmanes americanos porque están encabezados por CAIR y otros colectivos con agenda fundamentalista. Misteriosamente, esa frase no aparece. Mis declaraciones toman un cáliz diferente cuando se vuelve a colocar.
En palabras de PipeLineNews.org, "CAIR ha demostrado componerse una vez más de manipulaciones, siguiendo un patrón bien establecido de medias verdades y alteraciones que enorgullecerían a cualquier propagandista del Tercer Reich".
