Esta entrada de la bitácora actualiza mi tribuna "La presa maldita de Saddam [léase la Presa de Mosul]" publicado hoy.
En una barroca versión a pequeña escala de la Presa de Mosul, Steven Erlanger informaba justo ayer en "Reflejo de Gaza en un problema de salubridad" de los problemas en Gaza:
Fajmi al-Abrak, de 70 años de edad, se encontraba en su domicilio el 27 de marzo cuando una marea de detritus atravesó su dique de arena y se precipitó colina abajo, inundando esta pobre aldea de beduinos del norte de Gaza. "Llegó hasta aquí en 15 segundos", dice, señalando una línea de decoloración en las paredes, a un metro del suelo. Cinco personas perdieron la vida ahogadas en la marea de detritus, junto a cantidades ingentes de cabras, ovejas y pollos. Casi un millar de personas tuvieron que ser sacadas de la aldea. Ahora, dice Don Abrak, "Tengo miedo al irme a la cama por la noche".
El desastre de la ensenada parece una especie de metáfora de Gaza - saturada, carente de recursos, afronta con decisiones improvisadas problemas largoplacistas. Pero la piscina, que albergaba más de 114.000 metros cúbicos de porquería, palidece en comparación con el enorme lago procedente del saneamiento urbano que se construyó para aliviar. Ese lago, que alberga el saneamiento del alcantarillado, contiene hoy casi 3.000 millones de litros de aguas fecales, que se extienden por unos 400.000 metros cuadrados y vuelven a estar gradualmente cerca de rebosar. Su dique de arena se reforzó este verano, y se han excavado en la arena otras dos lagunas externas. Pero a diario se embalsan más aguas de las que se liberan, y el embalse se encuentra a sólo dos metros por debajo del dique y las lluvias del invierno se acercan…
Si el embalse rebosa, dice [Monther I. Shoblak, responsable del saneamiento de la Autoridad Palestina dentro del Proyecto de Saneamiento de Urgencia de Gaza], "habrá un tsunami de detritus". En cuestión de tres segundos, calcula, más de 800 hogares y 10. 000 personas serán alcanzadas por una marea de hasta cinco metros, y luego la ola volvería. Oxfam calcula que 50.000 personas se verían desplazadas y que habría 200.000 afectados.
 El dique alrededor de un desagüe del alcantarillado se derrumbó el 27 de marzo de 2007, inundando Umm al Nasser, al norte de Gaza. |
(7 de noviembre de 2007)
17 de diciembre de 2007: Un camión bomba ha explotado a cerca de un kilómetro de la Presa de Mosul, matando a un agente del orden, hiriendo de gravedad a un segundo y causando daños materiales en una sección del acceso principal colgante que une las dos orillas de la presa, según anunció el Brigadier General Abdul-Karim al-Jubouri, mando responsable de las operaciones policiales al norte de la provincia de Níneve. Según Reuters: "Jubouri dijo que el terrorista aparcó su camión en las inmediaciones del puente, diciendo a la policía que se había averiado y que tenía que ir a buscar a la grúa. Poco después de abandonar la escena el vehículo explotó".
Este atentado se produce solamente dos jornadas después de una crónica del periódico iraquí Azzaman (editado por Saad Albazzaz) titulada "Grupo armado desea volar por los aires la Presa de Mosul":
Responsables de Interior afirman que un elevado número de individuos armados habrían entrado en la provincia de Níneve con órdenes de volar la Presa de Mosul… "Unos 250 individuos armados se habrían introducido en la Provincia de Níneve con el objetivo de volar la Presa de Mosul", según una fuente. Otra fuente afirma que la información se sustenta en las pistas de Inteligencia facilitadas por las autoridades provinciales últimamente. "Los individuos habrían sido entrenados en Pakistán", añade la fuente…El gobierno habría despachado más refuerzos a la zona.
Comentarios: (1) ¿Cuál era el objetivo de este ejercicio? ¿Realizar una advertencia, una declaración de intenciones? ¿Pero por qué avisar?
(2) Teniendo en cuenta el estado de precariedad de la Presa de Mosul, como detallo en una tribuna reciente, esta información resulta particularmente amenazante. En un momento en que el Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos concluye que la probabilidad de colapso es "excepcionalmente elevada", el gobierno estadounidense se dispone a recibir una ola de publicidad negativa a gran escala por vincularse estrechamente a una catástrofe potencial en ciernes.
(3) Va siendo hora de dejar claro a todos los aludidos que la Presa de Mosul es un problema iraquí, no estadounidense, que no son así las cosas. El 29 de noviembre, el Centro de Ingeniería y Medio Ambiente de las Fuerzas Aéreas estadounidenses anunció haber adjudicado a Versar Inc. las labores de mantenimiento de la Presa de Mosul por 320.000 dólares, participando de un programa de "cimentación" con apoyo geotécnico. Este error político podría causar daños sustanciales casi irreparables a la reputación estadounidense en todo el mundo.
18 de diciembre de 2007: Unos detalles adicionales del atentado, procedentes de la crónica del Los Angeles Times:
Camiones sirios procedentes de la frontera iraquí del norte utilizan el puente para transportar combustible y otros bienes, según la población local. Los efectivos estadounidenses y los agentes iraquíes de Interior también hacen uso de la infraestructura. Según testigos, el terrorista abandonó el camión sobre el puente, simulando una avería. Los agentes del control sospecharon y acudieron a comprobar la documentación. Mientras el caballero pasaba a otro control, la bomba explotó. La policía le habría detenido, según informaciones de la escena del atentado.
20 de diciembre de 2007: El Mayor General estadounidense Mark P. Hertling, responsable de la División Multi-Nacional – Norte, habría manifestado que el grupo Al-Qaeda in Irak puede seguir perpetrando atentados contra infraestructuras como puentes, informa Associated Press:
"Mire, seguiremos registrando atentados espectaculares", decía al ser preguntado por el atentado del lunes contra el puente que cruza la presa de Mosul. … "Disponemos de informaciones que apuntan que se trataba de parte de una trama mayor. Hay informaciones que dicen que podrían desear aislar esa orilla del río con el fin de disponer de refugios", decía Hertling. "Hay indicadores de que querían cerrar esa ruta porque es utilizada por los efectivos de la coalición". Hertling añade: "Personalmente me parece que es un indicador adicional de que esta gente que trata de alterar la vida de la población de Irak hará lo que haga falta para fastidiar a la población de Irak".
 El Mayor General del ejército estadounidense Mark P. Hertling, responsable de la División Multi-Nacional - Norte. |
20 de febrero de 2008: Jidhr Domle parafrasea al gobernador de Níneve en funciones Jasraw Gorán en el Kurdish Globe a tenor de la posibilidad del siniestro de la Presa de Mosul. Gorán considera que esto se habría convertido
en un grave problema. Decía que se habría celebrado una conferencia en Estambul con la participación del Ministro iraquí de Abastecimiento, un asesor en representación del Primer Ministro iraquí, el representante de Níneve y un buen número de académicos. Los participantes en la conferencia llegaron a la conclusión de que las obras de reparación de la presa llevarían de tres a cuatro años, así como una partida de 1 millón de dólares (estadounidenses).
Comentarios: 1 millón de dólares me suena algo optimista.
1 de mayo de 2008: El Cuerpo Médico Internacional (que se declara "una organización humanitaria global sin ánimo de lucro dedicada a salvar vidas y aliviar el sufrimiento a través de la instrucción médica y la ayuda humanitaria y los programas de desarrollo") participa en una iniciativa de varios meses "para trazar un plan de crisis destinado a la presa de Mosul".
19 de octubre de 2008: Una esquiva crónica de prensa, "Abastecimiento: a punto de acabar la cimentación de la presa de al-Mosul", traducido del periódico As-Sabaj (no pude localizar el original) reza lo siguiente:
Las labores de cimentación de la presa de al-Mosul están a punto de acabar dentro del plazo fijado por las cuadrillas de la Dirección Estatal de Presas y Patrimonio del Ministerio de Recursos de Abastecimiento. Las cuadrillas trabajan sin descanso para garantizar que la presa no se derrumba debido al constante desplazamiento de sus cimientos. La partida presupuestaria económica alcanza los 14.000 millones de dinares iraquíes [= 12,1 millones de dólares estadounidenses] del actual ejercicio, mientras las cuadrillas de la dirección habrían finalizado las fases de estudio geofísico primera y segunda de la región con 300 millones de dinares iraquíes [= 260.000 dólares].
22 de diciembre de 2008: Los embalses no se derrumban solamente en Gaza, también en Estados Unidos. La fuga se produjo en un dique de tierra que alberga un embalse de 16 hectáreas utilizado por la Administración del Valle de Tennessee, "liberando una mezcla en frío de agua y cenizas que inundó hasta 10 hogares y que sumergió cientos de hectáreas de terreno rural".
12 de marzo de 2009: En un documento preparado con motivo de la Decimotercera Conferencia Internacional de Tecnologías del Agua en Hurghada, Egipto, dos catedráticos de la Universidad de Mosul elaboran "Simulación: crecida del río Tigris a su paso por el municipio de Mosul causada por el hipotético siniestro de la Presa de Mosul" que examina varios escenarios si la Presa de Mosul experimentase un catastrófico derrumbe. Los autores, Thair M. Al-Taií y Anás M. M. Rashid, explican que se ciñeron al análisis de esta presa en concreto a causa de sus defectos desde su entrada en funcionamiento en 1986. "Los objetivos del actual estudio eran predecir los rasgos de la inundación causada por una hipotética fuga en la Presa de Mosul y valorar los daños materiales causados en las regiones a su paso, sobre todo en el municipio de Mosul".
Los autores sitúan cinco escenarios diferentes para simular el derrumbe de la presa. Por lo alto, concluyen que la inundación más grave entrañaría:
- Un volumen de 207.632 metros cúbicos por segundo;
- Una velocidad media de 3,5 metros por segundo o 12,6 kilómetros por hora;
- Un nivel del agua máximo de 25,3 metros por encima de la caja del río Tigris a las 9 horas de caer la presa;
- Una región inundada de 252 kilómetros cuadrados entre la presa y Mosul;
- Un área inundada del 54% del municipio de Mosul.
Comentarios: Imagine una pared de agua de 25 metros; y si eso es demasiado escalofriante, el menos grave de los escenarios postula una pared de agua de la mitad de esa altura.
 Mapa de profundidad del río Tigris arriba y en Mosul en el escenario más grave de derrumbe de la Presa de Mosul. |
4 de junio de 2009: En una infrecuente crónica informativa para reconocer la delicada situación de la Presa de Mosul, Heath Druzin, de Stars and Stripes, escribe que "Militares dejan atrás diferencias para proteger infraestructura vital: efectivos regulares iraquíes y kurdos trabajan juntos para proteger la infraestructura".
Militares del ejército iraquí y los Peshmerga kurdos, dos formaciones enfrentadas a menudo en el norte de Irak, han llegado a un acuerdo para repartir responsabilidades con vistas a la protección de una presa vital a las afueras de Mosul, en la provincia de Níneve, según el ejército estadounidense. "Durante los últimos días, los líderes de los Peshmerga y el ejército iraquí se habrían unido en una iniciativa conjunta encaminada a aliviar tensiones y desarrollar una solución pacífica", manifiesta el Brigadier General Robert Brown, General en funciones al frente de la División Multi-Nacional — Norte.
Brown está convencido de que el acuerdo de la presa tiene implicaciones mayores: "Hace dos días había una solución temporal, pero a través de una iniciativa conjunta, y comunicaciones generalizadas, se ha evolucionado en una solución permanente que podría ser modelo para el resto de Irak en lo referente a resolver cuestiones provinciales en zonas de conflicto. Lo que ha tenido lugar es un verdadero éxito".
13 de julio de 2009: Según el servicio de LinkTV.org, Bagdad TV ha planteado la cuestión de la fragilidad de la presa de Mosul, así como la de las demás infraestructuras de Irak. Un periodista afirma que:
Los responsables de la gestión del agua iraquí advierten que la Presa de Mosul, una de las presas iraquíes más grandes, podría derrumbarse. Estas inquietudes porque la presa pueda derrumbarse empezaron hace unos años, cuando las autoridades descubrieron signos de deterioro en múltiples muros de las presas iraquíes, los más importantes en la Presa de Mosul así como en la Presa de Hadida, a orillas del río Éufrates. Asimismo, la Presa de Samara en el río Tigris sufre problemas parecidos.
 La Presa de Mosul. |
La crónica reitera a continuación el miedo usual a lo que significaría el colapso para el municipio de Mosul, Bagdad y la totalidad de Irak. A continuación, más curiosamente, descubrimos que puede hacerse algo con vistas al inminente desastre:
El Ministerio de Abastecimiento anunció que llevará a cabo proyectos de remodelación a gran escala en la presa para impedir que se produzca una verdadera catástrofe debido a la probabilidad de que la Presa de Mosul se derrumbe. El Ministro de Recursos de Abastecimiento, Abdul Latif Jamal, anunció que se están levantando refuerzos de hierro en la base de los cimientos de la presa. El ministerio reitera que los equipos técnicos iraquíes siguen reforzando la presa. Una pared de hierro, de más de 200 metros, se está levantando en la base de la presa. Este refuerzo se supone que impide las filtraciones y detiene el deterioro de los cimientos de la presa. El Ministerio de Recursos de Abastecimiento también dice haber contactado con expertos de gestión del agua a nivel internacional con la esperanza de recibir propuestas especiales e ideas de renovación de las presas iraquíes, así como soluciones prácticas que impidan el deterioro.
14 de julio de 2009: ¿Quizá el peligro de derrumbe se vea obviado por la ausencia de agua? Según la crónica de Campbell Robertson en el New York Times de hoy:
El Éufrates se seca. Asfixiado por las políticas de gestión del agua de los vecinos Irak, Turquía y Siria; una sequía de dos años; y años de mala gestión por parte de Irak y sus explotaciones, el río registra un caudal significativamente inferior al de hace unos años.
26 de septiembre de 2009: Un vistazo a las informaciones en Al-Yazira revela que en la dichosa presa realmente está pasando algo:
La preocupación por la estabilidad de la presa de Mosul (entre otras de Irak) afloró hace años, y tras los desmentidos iniciales y las intervenciones de tranquilidad realizadas por las autoridades locales, el gobierno iraquí reconocía que la presa corre peligro realmente y que exige de obras continuas para proteger sus cimientos. Los ingenieros locales familiarizados con la presa (que originalmente se llamaba "Presa de Sadam") afirman que el proyecto adolece de defectos de diseño desde el principio, lo que exige inyecciones periódicas de hormigón en sus cimientos. La ausencia relativa de obras de mantenimiento durante los años de las sanciones y tras la invasión norteamericana puede haber agravado el problema y amenazar todavía más la estructura.
Al-Yazira cita al Ministro de recursos de abastecimiento que anunció que una barrera de hormigón de 200 metros de largo será construida bajo los cimientos de la estructura, y que esas labores se están realizando dentro del proyecto. Además, el Ministerio dijo haber contactado con "expertos internacionales" para obtener sugerencias de mantenimiento y actualización de las presas iraquíes.
1 de octubre de 2009: Un encuadre de un artículo sobre "La precaria paz del norte de Irak" firmado por Quil Lawrence traslada lo precario de la actual situación allí:
En mayo se volvía a las armas otra vez cuando Maliki despachó una misión urgente a proteger la vetusta Presa de Mosul, que se encontraba a un coche-bomba de liberar una marea que habría ahogado el municipio. Prefirió ignorar que los peshmerga llevaban seis años protegiendo la presa para evitar esa clase de desastres. Observadores militares norteamericanos volvieron a tranquilizar los ánimos, y orquestaron una protección conjunta de las instalaciones (le hielo se rompió cuando el ejército se dio cuenta de que no había preparado líneas de abastecimiento, y los peshmerga empezaron a proporcionar comida y agua).
3 de octubre de 2009: Lawrence aborda de otra manera la misma materia, en el contexto esta vez de las patrullas kurdo-árabes del norte de Irak:
La mayor represa hidroeléctrica de Irak se encuentra al norte de la ciudad de Mosul, albergando miles de millones de litros de agua. A principios de este año, el gobierno de Bagdad hizo sonar las alarmas al advertir que ninguna fuerza pública protegía la veterana infraestructura. Un único coche-bomba emplazado allí podría desatar una marea que costaría la vida a medio millón de personas en Mosul y otros municipios del río Tigris.
El Brigadier General Robert Brown, al frente de las fuerzas norteamericanas alrededor de Mosul, afirma que el Estado ignoró el hecho de que la presa llevaba años protegida por efectivos kurdos de defensa, conocidos como los peshmerga. Los efectivos kurdos habían advertido la vulnerabilidad de la presa y empezaron a protegerla en 2004. "El gobierno central de Bagdad dijo '¡Oiga, aquí hay que destacar al ejército iraquí!'
Cuando los efectivos del ejército iraquí mayoritariamente árabes llegaron a la presa, tuvieron un desencuentro con los peshmerga kurdos. "Ambos bandos se ponen en lo peor — los peshmerga piensan que nos van a expulsar, y el ejército cree que los peshmerga no se van a marchar", dice Brown. No era la primera vez que árabes y kurdos se quedan a un pelo de enfrentarse. Pero Brown dice que la presa de Mosul se ha convertido en un ejemplo positivo.
Con ayuda de los americanos, los efectivos militares iraquíes y kurdos empezaron a proteger juntos la presa. De hecho, cuando llegaron los militares iraquíes, los oficiales iraquíes advirtieron enseguida que no habían montado el abastecimiento, y los efectivos kurdos acabaron proporcionándoles comida y agua.
La pasada semana, Brown visitaba la presa de Mosul, protegida hoy por unos 450 peshmerga kurdos y otros tantos militares iraquíes. Formalmente agradecía a los peshmerga la protección de las instalaciones durante los últimos cinco años y repartía distintivos. Pero a la ceremonia no acudió casi ningún efectivo árabe iraquí. El mando militar iraquí en la provincia, el General Hassán Abbás, canceló su asistencia en el último momento.
31 de julio de 2010: En una inusual intervención del responsable de información del Ministerio de Electricidad, Musaeb al-Mudaress, se habría sabido que la presa "no puede asumir más del 40 por ciento de su capacidad" de 11.000 millones de metros cúbicos de agua. Su planta hidroeléctrica se utilizaba para producir unos 320 megavatios, pero ahora produce menos de 100 megavatios, con cortes. Jayoun Salej escribe en "La mayor presa de Irak pierde el 60 por ciento de su capacidad" en el Az-Zamán que este acusado descenso "es catastrófico para la agricultura iraquí, porque el embalse es esencial para los agricultores que cultivan el suelo de ambas orillas del río Tigris".
¿Cuál es la razón del descenso? Salej explica que no se debería al descenso del nivel del agua del Tigris sino a la erosión de sus cimientos. El desembalse es "imprescindible para proteger sus precarios cimientos e impedir su derrumbe, abocado a inundar núcleos importantes que incluirían Mosul y Bagdad en caso de derrumbarse con toda su capacidad".
1 de septiembre de 2010: El ministro iraquí de abastecimiento Jamal Rashid decía que las grietas de la presa de Mosul pueden provocar la pérdida de medio millón de dólares al año y dar problemas de abastecimiento eléctrico al país. Por tanto, su cartera adjudicaba obras para cerrar las grietas.
4 de noviembre de 2011: ¿Podría estar preparado el gobierno iraquí para abordar con seriedad los problemas de infraestructura de la Presa de Mosul? Parece que sí, a juzgar por el capital en juego:
La constructora y consultora alemana Bauer dice haber firmado un principio de acuerdo de una adjudicación de 2.600 millones de dólares para remodelar una presa de Irak… El proyecto, el mayor de la historia de la empresa, tiene previsto prolongarse durante seis años. Bauer construirá un muro para sellar la Presa de Mosul, en el norte de Irak. El suelo bajo los 3,6 kilómetros de caja de la presa se vuelve cada vez más poroso.
Comentarios: Es curioso que el gobierno estadounidense dejara la cuestión en el tejado del gobierno iraquí, que ha asumido su responsabilidad en ello. Bien por los iraquíes – y suerte de los americanos, a quienes se achacaría una catástrofe.
25 de diciembre de 2011: Para tener una panorámica de la presa y su embalse, pinche aquí.
 Captura de una grabación aérea de la Presa de Mosul y su embalse. |
2 de abril de 2012: Una serie de fuentes extranjeras han informado del peligro cada vez más presente de la Presa de Mosul:
- La revista alemana Hermes publicó en 2011 unas crónicas que afirman que los cimientos de la orilla derecha de la presa podrían derrumbarse en 2012 si no reciben atención inmediata.
- El londinense Daily Telegraph informaba en detalle de grietas cada vez mayores y advertía de su inminente derrumbe.
- Una organización japonesa señalaba el mantenimiento atrasado de la presa y advertía de la presencia de una elevada proporción de sal y de fosfatos en los cimientos del embalse, que causarían grietas, elevando la probabilidad de siniestro.
El Ministerio iraquí de Recursos de Abastecimiento desmentía hoy el problema. Alí Hashem, director general del departamento de proyectos del ministerio, decía: "Las informaciones obtenidas por el ministerio confirman la ausencia de cualquier preocupación por el siniestro de la presa, y las crónicas que mencionan medios locales y extranjeros son inexactas". Hashem decía que el ministerio trabaja de forma constante en las labores de rehabilitación y mantenimiento de la presa. Las estadísticas del Estado indican que este mantenimiento cuesta unos 500 millones de dólares anuales.
15 de abril de 2012: Issa Elías, Nadhir Al-Ansari y Sven Knutsson, del Tecnológico de Luleå en Suecia, han publicado un estudio de "Los efectos de la gestión de la presa de Mosul sobre el transporte de sedimentos en su embalse".
17 de junio de 2012: En una alarmante intervención, un geólogo llamado Walid Sati ha afirmado que, en un encuentro mantenido con ingenieros y geólogos, se descubrió que "La Presa de Mosul se derrumbará dentro de un margen que no supera este mes". Sati destacaba la urgente necesidad de desembalsar agua de la presa "para evitar la aparición de grietas que filtrarían dentro de su estructura hasta el siniestro", añadiendo que un equipo de ingenieros y especialistas constituido empezará a desembalsar agua de la presa "y conducirla hasta los manglares del sur de Irak". De producirse el siniestro, proseguía, "Mosul quedaría bajo el agua. La marea que resultaría del colapso de la presa llegaría a la capital [Bagdad] en tres jornadas".
En contraste, el Ministerio iraquí de Recursos de Abastecimiento rechazaba por "totalmente inciertas e infundadas" las predicciones de un inminente siniestro, y afirmaba que "la situación de la presa ahora mismo es muy segura, funciona con regularidad y las labores de mantenimiento y refuerzo de la presa siguen adelante".
Comentarios: (1) Esperemos que el ministerio tenga razón y que Sati se equivoque. (2) Qué suerte que los efectivos estadounidenses hayan abandonado Irak y que, si las cosas salen muy mal, no se considerará responsabilidad estadounidense. ¿O sí?
27 de junio de 2012: Abdul Jaliq al-Dabbagh, director general de la Presa de Mosul, decía que el revuelo de que la presa va a derrumbarse es "infundado" y que "son simples rumores que pretenden confundir el clima en la provincia". Más bien, afirmaba, "La situación de la presa es estable y está mejor que anteriormente debido a las constantes labores de sustentación e inyección en los cimientos de la presa, que comenzaron a mejorar a partir de 2006. … "No tenemos ninguna preocupación por el siniestro de la presa".
16 de julio de 2012: Más palabras de tranquilidad del Ministerio iraquí de Recursos de Abastecimiento, aunque con importantes salvedades. El Ministro de Recursos de Abastecimiento Mohanned al-Saadi declaraba a Shafaq News (con una ligera edición en inglés por mi parte) durante una visita a Mosul que "las obras de la presa tranquilizan mucho; las obras de sustentación y mantenimiento continúan y gracias a ellas, no hay peligro de siniestro".
Pero a continuación añade varios puntos sorprendentes:
- "Nos preocupan los terremotos en la región que puedan registrarse y conducir al siniestro de la presa, porque quedan fuera del marco de la orografía sobre el que se construyó la presa".
- "No hay ningún miedo en absoluto a que la presa se derrumbe en un margen de veinte años por lo menos".
- "El gabinete constituyó un grupo de crisis hace un mes, durante una reunión del Consejo de Seguridad Nacional, que incluye a los ministerios relevantes y que coordina las carteras de defensa, Interior, Inteligencia y defensa civil de la provincia; tomarán las medidas oportunas si la presa se derrumba".
Comentarios: (1) Que la presa se construyera sin tener en cuenta los terremotos confirma lo mal que se construyó. Los responsables de la construcción de esta infraestructura, sin ningún coste para el gobierno iraquí, deberían aportar dinero a la dichosa presa de una forma ordenada, antes de que sorprenda la catástrofe. (2) El buen ministro parece contradecirse – o un terremoto puede causar el siniestro en los veinte próximos años, o no puede. (3) Una vez más, los peligros planteados por la Presa de Mosul parecen no estar siendo tomados en serio.
3 de enero de 2013: Algo más de lo que preocuparse: según el análisis "Sedimentación y nuevas cuencas en la Presa de Mosul, Irak" de Issa Issa, Nadhir Al-Ansari y Sven Knutsson, del Tecnológico de Lulea, Suecia, el ritmo de sedimentación anual del embalse tras la Presa de Mosul es del 0,59 por ciento. Los autores llegan a la conclusión de que esto "sugiere que la caja estará completamente llena en 169 años". Bueno, es algo de lo que preocuparse si la presa sigue en pie tanto tiempo.
4 de enero de 2014: Un experto iraquí anónimo especializado en construcción de presas declara a Shafaq News que responsabilizaría por completo a Saddam Hussein de derrumbarse la Presa de Mosul, por ser totalmente consciente del problema de su ubicación pero haber insistido por motivos políticos en el emplazamiento actual – corta el avance kurdo en la zona. El ingeniero también recuerda que expertos rusos habían sido llevados para examinar el terreno, e informaron de que el suelo no era el idóneo a causa de su riqueza en sulfatos de calcio, que harían que el agua erosionara los cimientos. Estos cimientos inestables se han traducido en la necesidad de inyectar hormigón líquido debajo y alrededor de la presa.
20 de mayo de 2014: Para ver imágenes de la Presa de Mosul, pinche aquí.
10 de junio de 2014: El grupo llamado "el Estado Islámico de Irak y Siria" arrebató ayer Mosul al gobierno iraquí; parece que la presa también ha caído bajo su control. De ser el caso, surgen dos preguntas a los fundamentalistas del Ejército Islámico:
(1) ¿Proseguirán las labores de sustentación y demás obras caras de mantenimiento que exige de forma constante la Presa de Mosul? ¿O podrían olvidarse, planteando la posibilidad de que Mosul y gran parte del Irak habitado se vean castigados por una catastrófica inundación acompañada de cortes de agua y electricidad?
(2) ¿ Negarán a propósito el agua a la población integrada chiíta en su mayoría? Hay motivos de preocupación por esto, según Jeremy Bender en el Business Insider:
El grupo ha mostrado con anterioridad su deseo de hacerse con el control de los embalses como medio de causar daños estratégicos al sur y el centro de Irak. En enero de 2014, el Estado Islámico de Irak y Siria se hizo con el control de la Presa de Faluya, a orillas del Éufrates. Las Fuerzas Iraquíes de Seguridad no pudieron recuperar el control de la presa hasta abril. Durante los meses que controlaron la presa, el grupo logró cortar el caudal del Éufrates, inundando la zona alrededor de Faluya al tiempo que suspendía el abastecimiento de agua potable a las regiones del sur y el centro de Irak.
Mohammad Al-Hayis, responsable del Consejo de Hijos de Irak, movimiento tribal sunita contrario a al Qaeda, declaraba al Asharq Al-Awsat que el control de la presa de Faluya por parte del Estado Islámico de Irak y Siria "tendría dos objetivos: por una parte, quieren anegar los aledaños de Faluya, pero el ataque sorpresa del ejército frustró esos planes; por la otra, desean suspender el abastecimiento de agua potable a las gobernaciones del sur y el centro, para dar a su guerra una dimensión sectaria"…
La Embajada norteamericana en Bagdad calcula que las acciones del grupo en Faluya causaron el desabastecimiento de cientos de miles de iraquíes. El Ejército Islámico de Irak y Siria también contaminó fuentes de agua potable. El 17 de abril, individuos armados detonaban explosivos caseros en un oleoducto, provocando un vertido a gran escala que contaminó el abastecimiento de agua potable de la mitad occidental de Bagdad.
4 de julio de 2014: Un estadounidense que en tiempos trabajó en la presa de Mosul me informa que las instalaciones han sido amenazadas directamente y que hasta la fecha un atentado a pequeña escala ha demostrado ser infructuoso.
Destaca que el Primer Ministro iraquí Nouri al-Maliki "ha tenido sobre su escritorio las labores de reparación del grupo alemán Bauer en la presa de Mosul 4 años, y que no se ha hecho nada por iniciar el proceso. Tuve acceso a los planes y se sabía que era un proyecto colosal; además, los equipos de valoración ya se habían personado en el lugar. Pero cuando Maliki comenzó a consolidar su poder, los progresos se detuvieron y las cosas llevan desde 2010 paralizadas. El mundo debería saber que si el embalse se viene abajo o vuela por los aires, la responsabilidad recae íntegramente en Maliki".
Por otra parte, mi confidente es optimista a tenor del creciente diálogo del Gobierno Regional del Kurdistán: "La presa de Mosul está totalmente en territorio kurdo y ahora que el Gobierno Regional del Kurdistán está en marcha, la infraestructura se beneficiará de la protección de la seguridad kurda y podría ser reparada".
