Una pequeña información cotidiana de la agencia de prensa árabe siria, "Delegación colombiana condena brutal destrucción de AlQunaitra por Israel", llamó mi atención. Cuenta que Carlos Kaveira Díaz, el secretario del Partido Democrático Polo de Colombia visitó Quneitra, un municipio sirio fronterizo con Israel, y condenó
la brutal destrucción israelí de la ciudad de Qunietira, al sur de Siria, manifestando su consternación por la devastación de la que fui testigo, que evidencia la mentalidad destructiva y ocupante israelí. Díaz describe la destrucción como terrorismo y brutalidad sin precedentes, haciendo hincapié en el apoyo de su país a Siria en lo referente a los territorios ocupados.
 Ruinas que el gobierno sirio ha conservado durante treinta y cinco años: interior de un hospital en Quneitra. |
Comentarios: (1) ¿Cómo es que, 35 años y un día después de la devolución negociada de Quneitra por Israel a Siria el 26 de junio de 1974, la ciudad sigue sin ser reconstruida? Porque, para marcar un tanto propagandístico, a su población se le ha impedido durante todos estos años la vuelta al municipio y la reanudación de sus vidas.
(2) Damasco actúa ilegalmente al no reconstruir Quneitra, dado que fue devuelto según el Acuerdo de Separación de Efectivos entre Israel y Siria del 31 de mayo de 1974, cuyo párrafo B(1) (f) obliga a que "Todo territorio al Este de la Línea A quedará bajo administración siria, y los civiles sirios volverán a este territorio".
(3) Como demostró hace unos años de forma impecable el Comité para la Precisión en la Información de Oriente Próximo en América (CAMERA) la destrucción de Quneitra no fue producto de "la brutalidad y el terrorismo sin precedentes" de Israel, sino de las hostilidades, originadas en su mayor parte en Siria:
un artículo del Los Angeles Times el 12 de junio de 1967 incluye un faldón que se refiere a Al Koneytra (léase Quneitra) como "las ruinas de un municipio capturado". El artículo recoge que "Al Koneytra era una ciudad de ruinas en llamas. Comitivas fuertemente armadas patrullaban las calles cubiertas de polvo", y "La vida cotidiana se había detenido, cerradas o demolidas todas las tiendas". Estos daños materiales, resultado obviamente del conflicto recién concluido, se produjeron la friolera de siete años antes del presunto castigo al municipio por parte de Israel.
Poco después de la guerra, Siria empezó a bombardear Quneitra con regularidad. Por ejemplo, un despacho del New York Times fechado el 25 de junio de 1970, titulado "Hostilidades en los Altos del Golán mientras tanques sirios atacan a israelíes", recoge que Siria había bombardeado posiciones israelíes en el Golán durante tres horas, alcanzando a "El Quneitra, Nahal Gesher y Ein Ziván".
Y una crónica del Times fechada el 2 de septiembre de 1972 se refiere a la única calle habitada del municipio y a soldados israelíes que se entrenaban "a una o dos manzanas en ruinas". Otra crónica del Times fechada esta el 26 de noviembre de 1972, se titulaba "Siria bombardea bases israelíes en Altos del Golán ocupados", y recoge el anuncio de la emisora de Damasco de que la artillería siria había castigado "Kafr Naffaj y El Quneitra".
El 11 de octubre de 1973, durante la Guerra de Yom Kippur, otra crónica del Times habla con una brigada de marroquíes que se unían a las fuerzas sirias "en un ataque a El Quneitra". Y en un artículo del 21 de octubre de 1973, el Times recoge que si bien el puesto de observación de la ONU en la ciudad había sobrevivido intacto al conflicto, la propia Quneitra era "un municipio militar reducido a escombros con los bombardeos, que los sirios habían perdido en favor de los israelíes..."
Por último, una crónica del Times británico fechada el 5 de abril de 1974 se refiere a Quneitra como "la capital en ruinas del Golán".
Ahí quedan las décadas de mentiras sirias acerca de que los israelíes destruyen maliciosamente un municipio intacto antes de entregarlo en junio de 1974. (27 de junio de 2009)
